Ну вот опять, где это я кому рот затыкать пытался? я задал вопрос, и потом при любом выборе есть момент, когда нужна тишина, когда идут политические выборы, есть день тишины, а до этого дня или после, агитируйте сколько хотите. Здесь это третий раунд, в 1-2м хвалите сколько угодно и после оглашения победителя можете хоть расцеловать его, но в предверии выбора победителя любое мнение, это влияние на выбор, в администрации ведь то же люди, а не роботы, и они то же подсознательно подвластны чужому мнению. И те кто начинают нахваливать фото в третьем раунде, скорее всего хорошие психологи и прекрасно понимают, что таким образом косвенно влияют на выбор и делают это умышленно.
Ну смотря про какую этику вы говорите, если про общечеловеческую, то я особо в выражениях не стесняюсь ради правды, а если вы имеете ввиду фото этику, то тут вам меня упрекнуть не в чем.
А тут разговор как раз про фото этику.
P.S. И еще я здраво оцениваю ситуацию, во первых у меня тут шансов нет, это стало ясно после геометрии, а во вторых фотография вышла в третий раунд, то есть за нее проголосовала куча народа, и если в третьем раунде она не понравится одному человеку, это уже не важно. всем угодить невозможно.