у вас видимо либо были видны стыки, либо свет не совпадал, либо еще что, просто не аккуратно сделано, и поэтому заметили.
Это высчитывается элементарно, если коллаж сделан криво, либо не аккуратные стыки, либо свет падает под другим углом, либо еще какие косяки.
Вас разыграли, это невозможно.
Так я то знаю что я не такой, какое мне дело до того, что там в голове у какого то незнакомого человека, который приводит сравнение. Под моими фотографиями писали, что я с дерева упал, в ответ на мой комментарий мне в ответ размещали картинку с предметами напоминающими мужской половой орган..... и что то я не видел что бы хоть кто то получил хотя бы одну ЧМ.........так правила для всех одинаковы или есть неприкасаемые?
Пока вы не можете доказать обратное, все сомнения в пользу автора.
Ну вот как выяснилось инфрмация у меня верная, я по прежнему не вижу ничего такого..... мог бы изложить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО свое мнение, но думаю что тогда и я в опалу попаду.
Так не копайтесь, только ответьте, картинка эта?
давайте сверим информацию в личке.
Не согласен, там была нейтральная картинка, если она не соответствует действительности, то можно было просто посмеяться, спросить зачем Николай разместил здесь свое фото из СА, а если соответствует действительности, то это уже правда, а правдой нельзя оскорбить, и опять таки нет повода для меток.
Если вы утверждаете что картинка может быть пасквилем и за нее можно дать ЧМ, то давайте запомним этот момент и в следующий раз, когда кто то разместит картинку, которая не понравится оппоненту будем давать ЧМ, ведь правила для всех одинаковые? или я ошибаюсь? поправьте меня если что не правильно написал.
основаниЙ. (опечатка)