Все комментарии пользователя Анастасия (RayAn)

Если вы получите гражданство, то получите бесплатную операцию, а в Германии похоже что нет, даже с видом на жительство, а катаркта после 70-ти лет в 80-ти процентах, почти у всех.

Ну наши умнее поступают, сирены бестолку не включают, а только если экстренный случай (сердечный приступ например) и дорога занята.

Чистильщики врут, чтобы заработать. Состояние зубов зависит не только от чистки, а от многих факторов, внутреннего и общего здоровья, генетики, наследственности, экологии, вредного производства и т.д. Эта проблема одной чисткой не решается, хотя чистить конечно нужно, другой вопрос в какой степени и нужно ли столько платить? Мой знакомый имел отличные зубы до сорока лет, а после сорока просто половина выпала, так как работал на вредном производстве, тут вам и хорошая наследственность не смогла противостоять вредному производству и чистка бы не помогла..

В Германии скорая помощь выезжает только если ДТП или другая серьезная травмотология. С темпиратурой, даже под сорок, извольте записаться к врачу и приехать наприем и даже дети.

Сейчас вот посмотрела, стоимость операции по замене хрусталика при катаракте. В Германии от 3000 евро, у нас всем делают эту операцию бесплатно. Хрусталики ставят и английские и американские и российские, какой пожелаешь.

Это скорее стоимость без лечения. Палаты на двух трех и унас есть.
Знаю, что многие из Еворопы ездят в Россию к дантистам, потому что стоимость намного меньше, а качество на уровне. Знакомая из Швейцарии за лечение зуба и пломбирование каналов и зуба заплатила в перводе на рубли 45 000. У нас за подобную услугу, даже в платных клиниках стоимость раз пять - семь ниже этого.

Сначала скажите, Ёжик, сколько платит пациент за нахождение и лечение в стационаре Германии и Америки? Страховки с такой услугой только у людей не слабо обеспеченных. У нас тоже есть платное медицинское обслуживание и конечно оно происходит в более комфортных условиях, но за это также, как и в Гремании нужно хорошо заплатить. Здесь речь идет о бесплатном лечении. Полностью бесплатном, понимаете?
Я находилась на лечении в ковидном отделении, лечили очень дорогими лекарствами. Я посчитала, примерно, за 10 дней лечения, только на лекарства, было потрачено от пятидесяти тысяч руб., к этому нужно прибавить стоимость кислорода, обслуживание мед. и тех. персонала, нахождение в стационаре (проживание), питание. (Питание к стати было неплохое.) Люди получали еще ИВЛ и реанимацию. Думаю, что общая стоимость моего лечения в стационаре была далеко за сто тысяч рублей, а в платной клинике было бы и того больше. Так, что несмотря на все недостатки, лечение качественное и мед. обслуживание на высоте. Мед персонал вообще героический. Они в этих спец. костюмах и двойных масках целый день крутятся, как белки в колесе и очень хорошо выполняют свою работу. Не представляю, как они попадают в вену с одного раза в двойных медицинских перчатках.

Пришлось мне в 2021-м проходить лечение в ковидном отделении. Увидев сан. узел отделения, поспешила сказать лечащему персоналу об антисанитарном состоянии оного и получила "гениальный" ответ - "Что вы хотите - это же больница!". Смеюсь до сих пор, анекдот.) В учереждении изначально обязанным быть эталоном чистоты и порядка, считается естесственным наличие антисанитарии.
Очень покоробило то, что на этом снимке ребенок играет на грязном полу больницы. Полы там всегда грязные, даже после мытья, потому что даже тряпки, которыми моют, тоже грязные. После игр на полу боьницы можно еще и в инфекционку попасть.

Вдумалась и поняла, что все таки нельзя повторно использовать даже элемент снимка.
По вашей логике, я могу (к примеру) из своих последних работ, фонарик или бумажный кораблик вырезать и использовать в другой локации и другой композиции?
А теперь вдумайтесь в то, что вы сказали и ответьте.

Да, еще один момент. Студийный снимок обязательно проходит постобработку, ретушь, он пордуман до мелочей, потому что - это художественне фото, а не просто так фотканули и такое фото никого не оставит равнодушным, даже если вам не знаком ребенок.

Не согласнаЯ по поводу студийных снимков. СА - это случайное фото, где с умилением демонсорируется свой ребенок. Вот он побежал, вот потянул ручки, а вот он на гитаре играет или иммитирует уборку и т.д., при этом сюжет снимка не интересен никому кроме родителей и родтвенников. Студийное же фото - это художественное фото соответствующего качества, в нем все продумано фон, свет, атрибуты, сюжет, одежда ребенка и т.д. Студийный хороший качественный снимок - это не СА.

Да это все понятно, все дети любят играть чем нибудь таким, но тема - с игрушкой, я её читаю, как тему в прямом смысле с игрушкой, а не игры в которые играют дети.