Все комментарии пользователя Анастасия (RayAn)

Анна, на этом снимке зависла, потому что движок в красную зону был задвинут практически до конца, на мой взгляд - это по меньшей мере странно, поэтому решила выяснить. Почему?!

Я точно не знаю места обитания, но у нас они вдоль рек селятся и рыбу выуживают.) Можно посмотреть в инете места обитания.
У меня есть такие кадры, но так раскрытые крылья считаю не распростертые, поэтому не загружала в конкурс. Правда у меня не телевик и птичка по-меньше размером вышла, а была она на середине реки.)

Анна, отвечаю на ваш вопрос по поводу качества остальных снимков в красной.
По моему мнению.
Не Красная:
Дыши
На посадку
Дерижер
Родилась уткой, а в душе павлин
Жара
А мне летать охота
Расправив крылья... примем ванну
По зёрнышку
Это лишь передышка в пути
Утка***
Лебеди***

Нераспростертые:
Ненасытный
На посадку
Как мог, так и распростёр.
Дозаправка...
Лебеди***
Вот-вот вспорхнет!
Дерижер
Жара
А мне летать охота
Расправив крылья... примем ванну
Дыши
По зёрнышку
Утка***

Очень спорный конкурс получился. В общем без кофе здесь не разобраться, пойду лучше кофе пить)
Сочуствую кураторам, разгрести весь этот беспорядок непростая задача.

Согласна полностью. Смысл в том, чтобы делать то, что нравиться и как хочется.)

А где же распростертые крылья?

Ольга, нужен большой телевик.)
Но крылышки здесь на распростертые, а распахнутые, есть разница.)

Неуспела детально остальные рассмотреть, но мимоходом тоже удивили некоторые, просто зависла на этом из-за пояснений своего мнения, а времени на другие не хватило. Этот снимок прсто бросился в глаза сразу, для меня это серая, поэтому с него начала. Будет время посмотрю остальные. Согласна, что красную нужно прочесать.)

Классная идея!

Исходник я не требовала, а предложила его показать, чтобы разобраться в качестве с снимка и расставить все точки над И. Соглашусь с тем, что исходник здесь и не нужен, потому что качество нужно определять по представленному снимку.
К Капитану здесь вообще нет никаких претензий, а претензии к куратору, неверно определившему группу.
Качество снимка здесь не Красная, потому что зерно - это изначально были некачественные кадры, небо в правой части кадра все-таки засвечено, фонарь вклеен некачественно - внутри фонаря молоко, отличающееся от фона, лампа в фонаре погашена и поэтому должен быть виден фон сквозь стекло. Вклейка должна быть тоже на красную выполнена.
Каждый вправе обрабатывать снимки на свое усмотрение, но каждый и вправе оценивать снимки так, как ему видится, поэтому я могу оценивать и сюжет и качество - это мое прво, вы не можете здесь ставить какие -то границы.
В данном случае я оценивала не работу автора снимка, я возмутилась неверной оценкой качества куратором. Не путайте пожалуйста.
Это моё мнение о кадре и о неверном распределении снимка в группу, ваше мнение я услышала, но с ним не согласна.

Вы меня не поняли, я не говорила только крылья, я сказала должны быть распростертые крылья. Здесь сюжет совершенно не об этом. Формально крылья есть, но не распростертые.
Насчет сложнее. Кому-то предметку сложнее, кому-то сюжетную фотографию, кому-то макросъемку и т.д., невозможно уметь и моч всё. Речь вообще сейчас не об этом.

А конкурс не просто о крыльях, а о распростертых крыльях, а распростертых здесь не наблюдается.) Да и сюжет не о крыльях.

Я не борюсь за чистую фотографию, еще недавно здесь многих пинали за излишнюю обработку, я то как раз за свободу в этом вопросе, но против валюнтаризма в трактовании темы конкурса.
Насколько можно разглядеть сквозь зерношум, небо выглядит засвеченным, а фонарный столб кажется вклеенным, но утверждать не буду, без исходника здесь не разобраться. Стилизованная чайка, тоже кажется вклееным объектом.
Точное качество снимка мы могли бы увидеть в исходнике, но его наверное нам не покажут.