Сергей, все, что вы написали в первой части коммента - всего лишь ваши домыслы. У меня тоже есть свое мнение по-поводу авторства этой работы, и я тоже сомневаюсь, но это всего лишь мое личное мнение. Но делать на основании своего мнения окончательное заключение по поводу авторства в данном случае неправильно. Или презумпцию невиновности Вы непризнаете. Если Вам так хочется уличить человека в плагиате, то Вы сначала найдите доказательства и представте их, а уж потом каждому участнику проголосовавшему за эту работу пишите, что он поторопился и проголосовал за плагиат. А если Вам лень искать доказательства, то я думаю, что самое правильное это дождаться результатов от Ловерены и уж тогда высказать все то, что вы думаете об лжеавторе.
И что это доказывает? Посмотрите ниже, я сам давал ссылку в интернете на это фото, но это не значит, что тот кто разместил это фото на данном сайте и автор разные люди. Вы счетаете, что действительный автор этого фото не может быть участником данного сайта и выставить сам это фото на конкурс? Я хочу сказать, что наше с Вами право подозревать автора в плагиате, но не выносить приговор! Для этого на этом ресурсе предусмотрена Ловерена.