Все комментарии пользователя Sergey (SergeyBulkin)

Лаконично! Очень нравится

Ну слава богу.. Все в позитиве ))

Ну Рита, Вы не так поняли)) Точнее я, такой-сякой, не так изложил мысль, каюсь)) Приношу извинения. Я имел ввиду что Вы в СВОИХ комментариях указали на то , что снимок сделан в городе )) И не более...

Снимок полностью соответствует поставленным условиям ! Обращаемся к заданию - "Фотография характерно городского предмета ( характерный предмет - ПУШКА, именно она говорит о городе и его истории). Должно быть отчётливо понятно, что кадр сделан в городе ) даже ВЫ поняли , что это снято в городе). На снимке должен быть ровно один предмет ( вызвало спор, но предмет главный ОДИН и он является центром композиции). Не допускается наличие зданий в кадре ( зданий в кадре НЕТ! ". Вот где-то так

Я посмотрю что Вы оставите в ленте, ну просто интересно... и сколько предметов будут в кадре...

Если справа, то это лодочная станция с водоплавающими предметами типа катеров и яхт на воде и эллинги.

А почему тогда не считаете еще и катера с яхтами и машины на мосту, да и сам мост, а еще скамеечки, на которых люди сидят? А еще вон 11 столбов на мосту? Во! А деревья? А плитка на бульваре, а три вазона с цветами?. Есть главный предмет в кадре, которые и концентрирует взгляд и характеризует и историческое место и сам город. Смешны такие придирки

Не согласен. А где панорама города? Разве в кадре есть хоть один дом?

А по моему она здесь одна - ПУШКА. Место в городе известное. А что еще Вы видите, какие детали? Столб фонарный?

Это ж что ж за офис со спящими животными))

зачем разные? надо тему "держать" ))

Это под офис один делалось))