Все комментарии пользователя Yuri (Slam)

Большое спасибо, Светлана!

Спасибо за коммент и оценку!

Спасибо Ирина!

Я думаю, что мы в тупике. Все довольными никогда не будут. Это жизнь, хоть мы и не в реале. Считаю, что правила должны быть жёсткими и они должны соблюдаться. Зайдите на любой сайт и поспорьте с модератарами. Хорошо, если Вам для начала попытаются объяснить, что Вы не правы:). А в основном просят ещё раз перечитать правила и если Вам они не нравяться... вот Вам Бог, а вот порог!

Тогда объясните мне тёмному, что Вы понимаете под качеством!!! Технику(?), по которой сейчас Вы даёте оценку!? Или возможности разрешения Вашего дисплея? Вот объясните!!!

Давайте проголосуем!:)

Поясните! Не покушается "ДА", иле не покушается "НЕТ"?

Нет, нет, нет... Я прошу качество на отборе оставить в покое! Толку то, что эксперт оценил качество! Никто так и не узнает "где могилка моя"! Ведь даже когда осторожненько так спрашиваешь, где я не прав(?) - ответа не следует. А некоторые эксперты совсем с народом не общаются, посмотрите на их активность. Близка к нолю! И после этого скажите мне: в чём смысл такой оценки качества? Отберите по соответствию, а потом они сами распределятся..., кстати, как обычно делают на других сайтах!!!... оценка (звёзды) за качество, оригинальность, раскрытие темы. А чем плохо!? Аэксперты только по соответсвию на приёме работают, а потом вступают на более поздних этапах. Можно так же доверить им подтянуть действительно достойные внимания профи работы.

Если кто то обратит внимание на мой не командный голос...
ИМХО:Думаю, что на начальном этапе стоит обратить больше внимания на соответствие теме конкурса. Ведь деление на "красных" и "белых" сразу же ставит конкурсантов в не равные условия. Кроме того я одни и те же фотографии вижу на разных мониторах совершенно по разному. Должен так же заметить, что оценивающие качество вкладывают в это понятие, чо то своё, одному ему известное! Многие, есессьна, отталкиваются от своих работ. Посмотрев их "инфы" я понял, что не все относятся к выражению, "что и мыльницей можно снять шедевр" полажительно, и не все пользователи владеют прогами типа "Фшопа" в совершенстве. Иногда даже бывает в удовольствие помочь кому то советом по обработке фото:)

Спасибо Ольга! Паучёк был совсем маленький и стал так не плохо выглядеть только благодаря законам физики:))). Т.е. тень его - значительно больше его самого. Он на другой веточке сети раскинул. Жаль, что паутина не "оттенилась":).

Спасибо! Но при съёмке макро вариантов, как правило маловато будет. Я и так большую часть сирени урезал.

А вот дочь моя тут не причём!!! Не стоит выносить личное на "площадь для митингов".
1. Я высказываю исключительно своё мнение. Я, в конце концов, просто отстаиваю свою точку зрения ("...принципы, и мысли, и убеждения...", Вы же сами сказали, что это право каждого), но меня почему то с ходу пытаются урезонить.Не замечали!? Почитайте комменты! Даже электрика Петрова с проводом на шее, как пример для сравнения приводили. Приходится отвечать резко, но в пределах дозволенного. Хотя с хамством в жизни я борюсь всеми дозволенными средствами.
2. Я против двойных стандартов, т.е. - если нельзя всем, то значит - именно всем!!!
3. Себя униженным и оскорблённым никогда не считал и не стану считать. Уж для этого у меня множество оснований. Поверьте на слово.
НУ и если я уж так ВСЕХ достал, то я без колебаний могу покинуть сайт, дабы не мешать людям творческим. Только намекните.