Все комментарии пользователя suri (Suri)

Белых цветов полным - полно.... черные тоже бывают... Вопрос - что с зеленью делать :)

только это не Людмила была ... Ирина Васильева, нет ? Еще кто-то тоже писал, удивлялся результатам..... не найду сейчас, к сожалению.

да, видела, что Людмила ранние фото указала:) Я за последние три месяца смотрела. Вот про "более" - как раз вопросов нет, они похоже, в списках и учтены...

не... не все ! Недавно из конкурса про зеркала удалили фото с причиной удаления "Кот".. коты нынче к аморалке приравниваются... учтите, если что :)

Вам не показалось - и хорошо... но судя по обсуждениям... многим другим показалось. А какой смысл указывать ? Возможно, не ошибка, а заложенный алгоритм подсчета. Не вошли работы, у которых по 1 комплекту, что такое "много звезд" - я не знаю. Может, и должно быть больше трех, т.е. один комплект и за голосование -то уже не считается ? Да и не вспомню сейчас все. Сейчас опять рыться, ссылки искать. Да ну ее... статистику эту, не нужно это никому... Меня просто насторожили данные , решила выяснить - то ли совсем склероз одолел. А все, кто хотел, уже давно сделали себе выводы.....и без всякой статистики....

Да нет ничего страшного в этой статистике, (ведь и действительно, у ПРО - всегда есть возможность видеть... кто, за кого и сколько раз ...), если бы не изначальный негативный посыл названия блога "... про клоны, кланы".. Зачем это ?? ... Если была цель - чтобы каждый сделал свои выводы самостоятельно - достаточно было названия "Статистика" . Вот тогда это были бы "голые факты", которые каждый оценивает и интерпретирует как хочет. А так - попавшие под подозрение вынуждены оправдываться. И тут уже срабатывает привычное "АГА!.. оправдывается, значит , виноват... ату его!! " Если хоть немного знать психологию - станет ясно, что ничего, кроме вреда, такие данные не принесут. Атмосфера недоверия и подозрительности на сайте усилится.. и только. Впрочем, никакой показательности тоже в этой статистике нет... Не знаю, каков был алгоритм подсчета, но похоже, в нее совсем не вошли фото, которым отдан 1 комплект звезд ( а по - другому я, например, голосую крайне редко). Поэтому сначала немного расстроилась, увидев, как мало , оказывается, отдавала голосов за любимых авторов ( авторство, разумеется, узнавала, когда открывают имена.. а то подумают опять.. неизвестно что). Мне казалось, что намного больше было оцененных снимков. Посмотрела - нет, не правда.... все мои звезды на месте. По 5 -8 работ ... а не 1-2, как в статистике заявлено. Так что и меня можно смело записывать.. в эти... как его.. клановоды. Хотя мне привычнее старое доброе "медоносы"... Есть подозрение, что и у других участников - тоже самое будет. Так что, увы, очередное подтверждение давно известному факту :
"Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика".

"Летящей походкой" :) ... очень даже пара , кстати ...

Не обязательно изгородь должна быть главной - достаточно, чтобы была частью композиции. Спасибо за внимание и поздравление!

Спасибо! И Вас также, с победой! Место не так важно.. последнее время на это даже не смотрю.. То, что фото заметили и не прошли мимо - это важнее ...

Хорошие пушистики :)

Ласковые рыжики :)

замечательное фото... таинственно, невесомо, хрупко... Настоящая нежность...