Все комментарии пользователя Svetlana (Svetlana-511)

А кто сказал, что 3 группы наберется???)))

А я на второе согласна))) И даже на третье)) РУлить будут те, кто ... тупо снял)))))))))

Я тоже тупо тему прочла и тупо цветное на черно-белом сняла)) У нас же 3 места)) Дайте мне второе:))

И я в ступоре...

Для того и выбирали продукт... Для того и снимали...))) Спасибо, Татьяна, за поддержку!

Если говорить о макросъемке, то мне наиболее близко такое мнение:

«Макрофотография — это съёмка мелких предметов крупным планом. Чем мельче предмет снят во весь кадр, тем круче макро. Считается, что макросъёмка — это снимок в масштабе 1:1 (один к одному), т.е. если объект имеет, например, размер 1 см — как в кадре, так и в реальности. Здесь под "кадром" понимается размер светочувствительного элемента (плёнка, матрица). Некоторые не согласны с определением масштаба макро 1:1, и утверждают, что макросъёмка начинается от небольшого увеличения 1:5 (один к пяти — в 1 см кадра уместилось 5 см объекта) до увеличения 20:1 (в 1 см кадра уместилось 0.05 см [0.5 мм] объекта). Третьи уточняют, что есть съёмка крупным планом (до 1:2), макросъёмка (от 1:2 до 10:1) и микрофотография от 10:1... В общем, мнений много, а толку...

Во всём этом многообразии забывают про определение кадра: "кадр", "размер кадра", "сантиметр объекта в кадре". На самом деле "имеем в кадре" следующее: матрицы разных фотокамер имеют совершенно разные физические размеры, да и плёнки тоже (35 мм, или, например, широкоформатная). К тому же "сантиметр объекта в кадре" зависит от фокусного расстояния объектива, от минимальной дистанции фокусировки, от возможности увеличения с негатива, или увеличения в цифровом редакторе... Макросъёмка, что не говори — понятие действительно непростое. Поэтому лучше всего под "макро - кадром" понимать не размеры матрицы, или негатива, а РАЗМЕР КОНЕЧНОГО ОТПЕЧАТКА на фотобумаге. Т.е. если жучок размером в 2 см заполнил собой по высоте снимок 10 х15 см, то его увеличение в 5 раз! (10/2=5, это 5:1). Если качество снимка позволяет распечатать этого жучка до размеров фотографии 20х30 см (по высоте), то увеличение десятитикратное, т.е. 10:1! А если удаётся распечатать во всю длину, то пятнадцатикратное — 15:1... Вот что такое настоящая макрофотография и макросъёмка!» © Андрей Турицын

Здесь на снимке помидоры черри, их размер около 2-х см в диаметре. И я могу показать кусочек некропнутого кадра:

Вот именно... Но тема конкурса обязывала вызвать улыбку (хотя бы) или рассмешить (что точно являлось бы "пропуском" в первый)... Хотя должна сказать, что из допущенных к оценке есть очень смешные снимки)) Дождемся первого, голосование покажет))

В первом посмотрим (оценщиков вот только дождаться)) А то, что не прошло, частично выложено в блоге у МарусяЯ. Кто еще захочет уточнить почему не прошло - дорога открыта.))

И это взаимно!)) Спасибо!

Вот видите! Уже лучше!)) Вы выложили свое фото в блоге про тех, кто в юморе не прошел??? Пойду глядеть!))

А к кому же мне применять, как не к себе??? Вы же к моему посту ответ написали?)))))
Мне жаль, что Вашу фотографию я не видела и не модерировала... Может, и подошел бы мне Ваш юмор... Но, не расстраивайтесь!)) Все выровняется и станет лучше, хочется верить...))
А от Вашего слова "ситуэёшен" мне стало смешно)) Спасибо!)) Сразу вспомнилась ситуация в американском (русском) детском саду, когда воспитатели утверждали, что "некоторые детки засикинели и их нет в авэлибал, но тех, что в саду, они кипают бизи))))

Не думаю, Вика, что была такая цель... Я просматривала при начале модерации... смешного немного попалось(( Кошки среди горшков с цветами, смеющиеся непонятно над чем дети и прочее... Так что, не было никаких целей у модераторов. Смешное, думаю, пропустили. Не смешное - не бывать ему в данном конкурсе, и это правильно.