Все комментарии пользователя Natalia (Tal24)

Заинтересовало, почему в куртке сидит?

А вот мне интересными показались эти разнесенные по краям главные элементы, жердины их связывают, при этом проявляется пространственная история (среда обитания) за пределами узкого сюжета о рукоделии.

Эх, коса хороша!

А труселя-то гипсовые (скорее всего)... Вот как их надеть, спрашивается? Нехорошо потребителя обманывать))

А еще и там полотенчико вышитое, только сомневаюсь, что это ручная работа...

Вот же ж. Такая хорошая фотография, но сомнительно насчет темы. Как тяжело жить...

Вот это уже лучше, чем натюрморт. Побольше естественности только хочется. А то сомнения берут... (смотри комментарий Ирины).

Куча-мала из предметов, это еще не натюрморт. Вообще натюрморт один из самых сложных жанров, и в техническом, и в философском смысле.

КЭП, надо взять чистую салфетку и протереть объектив.

Размытие немного неестественное, в редакторе сделали? Зачем? Руки здесь являются направляющими, они привели бы зрителя куда нужно. Насчет темы сложно. Вроде бы по классике это что-то с вязкой-плетением-вышиванием связано, но если задуматься, то все, что относится к творческому ручному деланию является рукоделием. К тому же здесь и плетение присутствует. Поэтому буду лояльна к автору **

Арбузная роза выглядит абсолютно плоской. Мне кажется надо было тени углубить, нет?

Здесь, вот какая ошибка, КЭП, эти куколки сливаются с предметами на заднем плане. Получается такая каша, не поймешь, где границы предметов, что ближе, что дальше. А восприятие человека ленивое, не понятно сразу, дальше он смотреть не будет. Что нужно было сделать, поднять кукол повыше, там на ЗП монотонная стена, а фотоаппарат пониже, я так понимаю, Вы хотели и рубашечку с полотенцами показать, вот и прихватили бы, и ракурс был бы интереснее, и пространство бы получилось многоплановое (не плоское).