Хорошо если цели осознанны и сформулированы...и "очевидны"... Но если эго воспитанно и сам себе не можешь объяснить...зачем?... Как предположение: крик - услышьте меня, а когда умру помните меня... Хоть кто нибудь... Нет? Не катит? Ну и ладно, пусть будет бредом рожденным то ли болью, то ли обезболивающим...
Скорее я четко понимаю что происходило с Казимиром в процессе создания произведения и почему именно таков результат. С точки зрения искусства, конечно так и должно быть - произведение отражает внутреннее состояние художника. Но все же это состояние представляет интерес, если оно связано с наблюдением/познанием внешнего мира и влиянием/преломлением его на/через личность художника. Любопытно, а какой "угол" цепляет Вас, Александр (если конечно цепляет)?