Как не увидели листьев? На земле, на деревьях были листья. И видно что период листопада. Если Вы имеете ввиду что не было листьев в воздухе, то видеть падающие листья пожелали некоторые сайтовцы, считая что так раскрывается тема максимально. НО ПАДАЮЩИЕ листья не были условием раскрытия темы. И не было ограничений по жанрам, и даже можно было сделать коллаж, но никто не решился. И Елена, по отношению к КЭПу, было бы корректнее обсуждать мою фотографию непосредственно под фотографией. Я не против обсудить каждый пиксель, соответствие теме, жанровую принадлежность, наличие образа, средства выразительности и стилистические признаки. Будет интересно)
Кстати вспомнилась статья Катерины в журнале fotokonkurs.ru/magazine/december-2015/13 стр. 23-24 и далее как раз о жанрах и направлениях.
Если работа соответствует теме и она отличная, будет безмерно жаль не увидеть ее в финале, т.к. не будет она вписываться в требуемый по условиям жанр. А как оказалось почти каждый второй автор подобных работ относят их к уличной или жанровой фотографии. Что является огромной ошибкой. И будет категорически не честным по отношению к ним, поддерживать их в этом заблуждении. Может сейчас они обидятся на нас, но в дальнейшем (я надеюсь!) поймут наши мотивации, которые заключаются в желании поделиться знаниями.
Дело в том, что у меня нет специального образования по фотографическому искусству. Но классическое изобразительное есть. И как я поняла жанровое фото - это наследница жанровой живописи. И по той информации, что я нарыла в иннете, совпадает главное там и там - это история о людях, про людей и с изображением людей. Для меня осталось большой загадкой, чем отличается так называемая уличная фотография от жанровой, единственное что кажется в уличной самих изображений людей может и не быть, но должен быть толстый намек на них, вещи принадлежащие людям и рассказывающие о них, места обитания и тому подобное.
О допустимости...кому-то допустимо, кому-то нет. Важно как Вы сами считаете!
Андрей, а какая цель у Фотоконкурса по Вашему? По Вашей логике, плевать, что там автор конкурса написал. Быстрее закинуть что-то, авось прокатит. Вот так и живем, что-то закинуть не всматриваясь, в рот, что-то сказануть не вдумываясь, ребенку, что-то сфарганить не напрягаясь на работе. А потом обнаруживаем себя в том, неприятно пахнущем веществе.
По существу. Если Автор конкурса не ограничивает жанровую принадлежность, он так и пишет жанр любой. Вы же написали в Вашем конкурсе. Конечно правила для авторских конкурсов неписаны, но традиционно сложилось четко обозначать требования и ограничения. Например допустимость коллажей, цвет или ч/б и т.д. У нас был конкурс где автор пожелал видеть фотографии только одного формата. В этом и изюминка, строго в рамках темы, жанра и пр. показать свое мастерство, свой взгляд.
P.S.Никакого удовольствия я за указание на ошибки не получила, кроме того поплатилась за это прилично своим рейтингом, заподозрить меня в какой-то выгоде тоже не получится, я даже в конкурсе не участвую. Давайте не превращать эту уникальную площадку в болото, где всем все по барабану, только улыбаемся и ставим лайки.
Указать на ошибку - это травля? НЕТ, категорически не согласна. Вот промолчать и пройти мимо - это как минимум не честно. И по отношению к автору, и по отношению к конкурсу и др. участникам. И если указывать на ошибки то ВСЕМ, а не выборочно, тогда это будет честно. Вот зачем я проделала эту работу. Теперь можете бить(( Пойду поплачу....
Затем, что я не равнодушна к тем, кто ошибся. Представьте человек новый в фотографии, еще мало разбирается в жанрах и течениях. Сделал неплохую фотографию, выложил в конкурс. А за нее никто не голосует, или мало кто, фотография в чулане. Автор расстраивается, что не так с моей работой, а она всего лишь не соответствует условиям, а все молчат. Расстроится человек и больше уже не возьмет в руки аппарат, или будет потихоньку снимать для себя, а мы лишим себя возможно наслаждения от гениальных снимков.
Понимаете, КЭП, в классическом представлении, жанровое и уличное фото о людях, о их взаимоотношении между собой, с окружающим миром, об их внутренней жизни. Но я вижу, здесь очень многие настаивают на такой же точке зрения , что и Ваша. Может революцию в массы? Ведь такое фото рассказывает нам о внутренней жизни фотографа. А он что не человек? И на нашем сайте будем считать любую снятую на улице фотографию уличной. Осталось собрать кворум.