Все комментарии пользователя Natalia (Tal24)

Благодарю, я прислушаюсь к Вашему совету.
Не мытьём, так катаньем... вот так по-партизански вытягиваю информацию у опытных кураторов))

"Куда деваться?")) Честно пытаюсь по табличке...)) "Идеален"не по моим словам, а наиболее подходящий вариант из предложенных. Раз в ней ракурс отделен от композиции, значит пытаюсь так и смотреть, и свет имеет три градации: примитивный -1, банальный 0, выразительный +1. Нету никакого рассеянного.
Поэтому и ищу собственные критерии, что не считаю таблицу Катерины полностью приемлемой для оценки. Либо я неправильно ее интерпретирую.

Вернулась к Вашей работе, КЭП (благодаря отслеживанию), а здесь целая полемика... Думаю, дай-ка всмотрюсь повнимательнее, может поверхностностью пропустила уникальный взгляд на ЧИСЛО девять.
Отрешаюсь от названия. Хорошая фотография. Понятная история. Пытаюсь увязать с темой. Да, вполне увязывается. Убит пулей в сердце. Действительно образ созданный на фото и строчка из песни Окуджавы монтируются, НО ДРУГАЯ, совсем ДРУГАЯ, про те самые 9 граммов. Хотя смысл самой песни в другом. Она не о смерти, она о надежде. А в любви герою фотографии уже не повезет, у него все в прошлом. Согласна, с Дядей Васей. Название все и всех запутало))

Хм..., у нас... диалог? Каким образом можно сделать вывод из моей писанины о данном конкурсе и его результатах?
По существу Вашего вопроса. Конкурс слабый, достойных работ мало. Но как есть, так есть. О причинах сложно, долго и нет желания (хотя об этом достаточно понятно и из выше изложенного).

Извините, КЭП, что развели разборки по оценочной кухне под Вашей работой. Но Вы сами спровоцировали их.
Задумалась, что же все-таки так негативно повлияло на мое восприятие данной фотографии, что субъективное перевесило объективное.
Взгляд сразу цепляется за два женских лица в очках, затем пометавшись (нет направляющих) в поисках других акцентов, слегка запнувшись о два портрета, возвращается к тем же лицам, и начинает скакать между ними. Сразу начинает мешать противоречие. Более привлекательное с точки зрения акцентуации лицо слева находится не в фокусе, затем возникают непонятки с рукой на заднем плане в синем, которая воспринимается как принадлежащая этой даме, и только внимательно приглядевшись, понимаешь, что это иллюзия. Все это вместе забавная сценка, с долей юмора, но возникает вопрос: а об этом ли ВСЯ фотография? Начинаешь всматриваться и искать другие смыслы, и тут наконец находишь ФЛАГ, в руках мужчины в пилотке. Не знаю как другие видят эту мизансцену, но у меня она вызывает ощущение, которое уводит меня еще дальше от вероятной задумки автора.
КЭП, умоляю, не принимайте близко к сердцу мои сенсорные и литературные упражнения. Считайте, что это мои ОПРАВДАНИЯ за собственную не компетентность.

Приятно, что присматриваете за моей кураторской деятельностью.

У Катерины, про шумы, пикселизацию и прочее либо ноль, либо минус 1. А композиция идеальна с точки зрения равновестности. Ракурс обычный (или нет?). Думаю моя ошибка, что свет здесь не примитивный, а банальный (по табличке), а значит 0. Тогда моя оценка бы совпала с остальными. Но кто бы объяснил, чем они отличаются.

Я в этом году там даже была. Она существует!!!))

Как бы я оценила по своей таблице.
параметр кол-во баллов оцениваемой ф-ии
баланс резкости 8
экспозиция 9
динамический диапазон (яркость/контрасность) 8
цветовой баланс 9
насыщенность 8
детализация (глубина цветности) 10
наличие хроматических аберраций (то 0 до -5) 0
наличие геометрических аберраций (то 0 до -5) 0
виньтирование (то 0 до -5) 0
техническая композиция: 21
уравновешенность 4
динамика 3
перспектива 5
замусоренность 2
многоплановость 3
выразительность 2
экспрессия (ритм) 2

нравится 0
РЕЗУЛЬТАТ 73
Как видите, Rita, результаты разные.

Таблица Катерины.
Параметры технического качества
Композиция идеальна +1
Ракурс не выразителен/ не влияет 0
Пикселизации/артефакты 0
Шум 0
Цветовая дисгармония, тональная дисгармония, ХДР шизоидность 0
Примитивное освещение -1
Отсутствие фокуса или нерезкость не влияет на восприятие 0
Текстура, фильтры, кисти не вызывают отрицательных эмоций или их нет 0
Хроматические аберрации не критичны или их нет 0
Горизонт не завален 0
Провалы в тенях и/или засветы не критичны или их нет 0
Итого 0

Повторюсь. "Старики-разбойники" - Жанровое фото, репортаж. Фотографии, где люди в почтенном возрасте играют в подвижные игры, занимаются спортом, или совершают рискованные и хулиганские действия.
P.S. 29 плюсов

Столбы. Жанр любой.