Все комментарии пользователя Natalia (Tal24)

Глядя на собственные извращения, искренне сочувствую КУ. Как это оценивать?

Цветная подставка? по моему мешает.

Это лучшее лечение))

Это реальный объект, или в редакторе пофантазировали?

Ха-ха, название можно было не писать...

Меня интересует, что там в бутылках?

Мамой клянусь! На моих фото, я автор композиции и всего прочего...))

Помочь Вам может только Ваше сердце, оно редко ошибается))

На первой все оттенки от глубокого фиолета до зелени....

Сколько оттенков!!! Раздолье для художников.

Точно, если продольная ось овала под углом к оси линзы, то такое искажение и должно получится.

Алла, Вы не правы, оценивая на красную группу высокохудожественную, интересную композиционно и сюжетно, но с низким техническим качеством фотографию. Тем самым Вы, занижаете итоговый рейтинг такого фотографа. Рассмотрим на примере. Две фотографии примерно равные по своей художественной ценности, но из разных технических групп, попадают в красную группу. Допустим даже за фотографии дадут одинаковое кол-во звезд, и они обе попадут во второй раунд. Но в третий раунд с большой вероятностью попадет фотография с высоким качеством. Теперь посмотрим расклад рейтинга. Самое большое количество баллов зарабатывается при голосовании кураторов во втором раунде и при определении победителей (почти до 5000 в красной и до 3500 в серой), именно на этом этапе и набирается максимально рейтинг. Если бы высокохудожественная, но с низким качеством фотография попала свойственную ей группу и стала там победителем, она бы получила рейтинг как минимум на 1500 больше. Ну и славу)) Да, кстати, мне всегда обидно за серую, что лидирующие там фотографии (очень интересные часто) набирают иногда звезд меньше, чем худшие в красной. Товарищи будьте щедрее!