Все комментарии пользователя Natalia (Tal24)

Удалось подчеркнуть криво висящий номер))))

Чисто визуально. Хочется поддержать футболку фиолетовыми бликами на воде...

С одной стороны, если бы не выделение цветом, маленького чел. и не видно было бы, и фото имело др. смысл (возможно), но и красный цвет здесь как соринка в глазу... Может другой цвет, или фото в цвете оставить, если красный здесь и так был акцентом?

Перспективная фотография, но не в случае с раскрашенными штанами))) Подумайте, КЭП... Я бы немного покрутила с кадрированием и уровнями... Но только в чистом ч/б...

О вреде названий.... Здесь не папка главная - штаны!!!
и кадрированием сместить акценты, в том числе в надписях...

Один малюсенький цветной элемент и в общем то проходная фотография обретает смысл и желание ее рассматривать и думать. В цвете светофор скорее всего потерялся бы...

Вот не зря карточка не попала в конкурс, оригинал в цвете гармоничен, с настроением, и не надо его портить всякой ерундой)))

Мое дело предложить... Но на чувство вины меня не поймать, не надейтесь....))))

Думаете стоит замутить вторую серию?)))

Я всеми пятью конечностями "за" "как можно осторожно работать с обесцвечиванием". И не только с обесцвечиванием. Можно было и наоборот добавить цвет/цвета. Но эту работу как минимум должно быть ВИДНО, а как максимум она должна привносить новый смысл в изображение. Хотя конечно (надеюсь), авторы ВСЕГДА вкладывают смысл в свои снимки, просто не всегда зритель этот смысл улавливает... Интересно это чья проблема, автора или зрителя?

Возможно я суперсенс, но из-за этой "недотертости", я восприняла игрушку, как цветную. Я тоже часто наступаю на эти грабли, забывая, что СРАВНИВАЮ исходный и редактированный снимок, зритель же видит только результат, ему не с чем сравнивать. Поэтому автору работа с цветом очевидна, а зрителю нет.

Я несу ответственность перед ВСЕМИ участниками конкурса. Вы обижаетесь, что удалила, а другие участники не одобрили моё попустительство карточкам , которые не вписывались бы в условия.