Я почитала подборку комментов на страничке. Всё же не могу посчитать нашего оппонента абсолютным законченным троллем, склонна своё вышеизложенное мнение считать более верным. Люди, только что получившие новые знания (не исключено, что либо неправильно поданные, либо неверно понятые), начинают обычно с таким жаром их отстаивать, плюсом сюда идёт неумение грамотно ( во всех смыслах) мысли излагать. Но пройдёт время, наступит переосмысление, и человек поймёт, что заблуждался.
Амати получал ранее ЧМ, в том числе и от меня, за откровенное оскорбление одного из участников. Выступления по поводу экзифов и коллажей начались недавно, прежде этого не наблюдалось, отсюда мой вывод о какой-то учёбе. Но склонность к троллингу была всегда.
Я сомневаюсь в том, что это стёб и троллинг. Полагаю, что это какие-то неправильно интерпретированные новые знания плюс особенности характера.
И всё же я против ЧМ в данном случае и прошу их более не выдавать. Я не помню, где у нас записано ( в Правилах не нашла) за что выдают чёрную метку, но точно там было про оскорбления, нецензурные выражения, открытые угрозы и т.п. Здесь ничего этого не было. Поэтому давайте оставим всё как есть.