Вов, я высказала своё мнение. Никого не обязываю ему следовать. Оценивала мало, мой ноль, если он один, ни на что не влияет, хотя оценку задержит. Но я не изменю это мнение. Завтра оценивать не смогу, к сожалению. И сейчас тоже отключаюсь, ибо устала и глаза не смотрят.
Да, но она под землёй. Интерьер станций безусловно прекрасен ( я хоть и была в Москве в последний раз в 1980 году, но помню ), однако никак не изменяет облик города, который находится на поверхности земли. Входы в метро - да, это городская архитектура. Как-то так))
По моему мнению - всё, что относится к ВНЕШНЕМУ виду зданий, улиц, площадей и т.д. - это городская архитектура. А ВНУТРЕННЕЕ убранство в помещениях тех самых зданий, внутреннее убранство станций метрополитена - это интерьер.
Поземный переход с колоннами, автомобильный - это НА УЛИЦЕ, не помещения.
Осталась при своём мнении))
Было несколько снимков внутри церквей, я нажимала НЕТ
Если понятно, что это открытое пространство. Кусочек неба или что-то ещё.
Я нажимала. Возможно, не права, но считаю, что колонны ВНУТРИ - это элемент интерьера.
"Внутри зданий колоннады обычно обрамляют крупные залы, служат для расчленения и одновременно связи отдельных частей парадного интерьера"
Я так понимаю, что колонны внутри помещения не являются элементом городской архитектуры?