Все комментарии пользователя Владимир (User2107)

Можно было бы назвать "Тоска... ", или "Одинокая..."

По первому пункту: я говорю о даденой звездочке но не для того, чтобы заценили, или чувствовали себя чем-то обязанными, а просто, чтобы человеку сделать приятно.
Кстати, если мне что-то не нравится, то говорю об этом прямо в глаза.
Так что я не согласен про подведение под общий знаменатель всех без исключения.
Я бы предложил другое: чтобы каждый, кто дает звездочку, обосновал за что дает. Я уже поднимал тему безумного количества золотых звезд у весьма посредственного снимка.

а может быть, проще сразу снимать в ч\б, а не переводить цветной снимок в арлекину? Иначе получается не искусство снимать ч\б фотографии, а искусство владения прогами постобработки.

Я тоже взглянул на вашу страничку: молодой мужчина цветущего вида. И это хорошо! Класс! Скажите, а что мешает вам создать свой сайт? Свой ресурс. И показать всем, как надо работать.
Слава богу сейчас есть и курсы, на которых можно обучиться компьютерной грамоте. Есть конструктора сайтов. Ну если вы видите деградацию ресурса. Если вы видите, как фотографы уходят отсюда, воспользуйтесь моментом! Создайте свое. Используйте свой опыт нахождения здесь и наблюдения за работой этого ресурса. Свое видение плюсов и минусов. Что мешает? Я использую самую дорогую бизнес версию конструктора и плачу всего 6000 рублей в год. Неужели вы не можете себе позволить таких расходов? Уверен, что можете. Делайте! зачем брюзжать?

Пардон, а как вы хотели? Кто платит деньги, тот и заказывает музыку. К тому же мы не при социализме живем. Я говорю сейчас абсолютно серьезно. Попробуйте у меня на сайте разместить коммент, который мне не нравится. Я (он, она, они) платим свои кровные деньги, которые могли бы легко потратить на что-то другое и я (он, она, они) будем определять как, что и когда будем делать на своем сайте! Не нравится?
Создавайте свой ресурс. Наполняйте, раскручивайте и вот там вы будете директором.
Там вы будете решать что и как делать.
Ваше выступление произошло потому, что здесь сформировался костяк старожилов и сложилась достаточно дружеская, семейная что-ли, обстановка. Настолько дружественная, что Вы забыли о том, что сайт - это чья-то собственность.

по мне - сейчас заплачет. словно горе какое-то у неё. но не холодный

Понятно. спасибо за ответ.
Не вижу смысла писать автору. Автор ломал голову что ему сотворить на конкурс. Сотворил вот это. С автором все понятно. Мне интересно мнение тех, что пришел в восторг.
Может быть, я чего-то не понимаю? Может быть, здесь скрыт глубокий философский смысл. А я этого "богатства" в упор не вижу. Обидно :(
Ещё раз спасибо за внимание и ответ.

Я ответил именно вам, потому,что прочитал вот эти слова: Капитан! У меня нет слов. Это великолепно!!! Я проникся до глубины души.....
Это же вы писали? Я ответил тому, кто "проникся до глубины души", рассказав о своем видении этой работы. Наверное, я плохо знаю русский язык и не умею понятно выражать свои мысли. Если что-то ещё не понятно, вы спрашивайте, я постараюсь ответить.
Или, здесь правила запрещают одному участнику отвечать на реплику другого участника?

Вот что такое - субъективное восприятие. Меня эта работа вообще не торкнула. Никак. То есть, взгляд останавливался, но первые ощущения приходили: желание выбросить спички из стакана - ведь лопнет же. Жалко посуду. А когда рассматривал, то просто видел натужность с которой автор пытался придумать композицию. Ведь никакого, абсолютно никакого отношения к стакану это не имеет. Нет органической связи. Скажете, что органической связи нет и в работах с корабликом внутри стакана за которую я отдавал звездочки, и в работе с ребенком, снятым сквозь стакан? Правильно! Нет. Никакой. но там нет и стакана. Там стакан используется как декоративное оформление главной идеи. А тут лежит стакан на боку, горят спички, от которых стакан должен закоптиться и лопнуть. И сидит фигурка, которая должна расплавиться, если пламя к ней дойдет. Но пламя не дойдет, потому что спички погаснут. И все это в стакане. Композицию с корабликом нельзя повторить в кофейной чашке. Её нельзя повторить в коробке из-под обуви, в кастрюле, цветочном горшке, или на тарелке. А это повторить можно где угодно и когда угодно. Скрепляй кучу спичек, сажай фигурку и вуаля: композиция "Истопник" готова!
Не-е-е-е-е-е-е-е-е я такого искусства не понимаю. Вы уж простите меня за высказанное личное мнение о вашей работе, но вот не понимаю и не принимаю.

не считаю этот пример уместным ЗДЕСЬ.
Опять же, это не обтерханный подол, который вот он, и его можно пощупать и измерить.
Это - СУБЪЕКТИВНЫЕ ОЩУЩЕНИЯ
Это - восприятие вещи конкретным человеком и не более того.

А может быть, вот эта самая незавершенность - вовсе и не плохо? Вовсе и не недостаток?, а что-то сродни паузе в спектакле? И не стоит, совершенно не стоит пытаться "завершить"
?

А чо? и порнушку мона?