Все комментарии пользователя VictorOK (VictorOK)

Если я правильно понял, смысл таки, да, должен измениться, но остаться, то есть стать новым. А тут как не верти одно и то же. Какой смысл вертеть, и был ли факт верчения? :) Спасибо за ответ.

да, симпатично, но не по теме.

Тоже делал перевертыши снятые как раз тут. Мне кажется нис стоил подрезать. И при съемке сразу это сделать, чтобы был кадр оснванный на отрадении, а от непревернутого лучше сотавлять немного, но обязательно конечно.

Thanks for that :)

Во всем нужна, тренировка, в том числе и в снимках перевертышей. Вы правильно мыслите.

Для того, чтобы высказать свое мнение о снимке, со слабой надеждой, что это поможет автору по другому взглянуть на свой снимок и, в следующий раз, снять лучше. :)

Тут смысл не будет потерян при повороте на любой угол. Нет приобретения нового смысла от поворота именно на 180 градусов. А сама идея, конечно, но в названии, а не в снимке.

И все же я не вижу повода. От переворота картинка не стала лучше. Имхо, конечно. Я много на самом деле снимал перевертыщей и я не против них в принципе, как это бывает. И мне такие вопросы были, так вот в данном случае они как раз уместны.

С условиями конкурса понятно, а еще какие мотивы? :)

Про станцию супер, как идея, но в чем тут изюм от перверачивания? Ведь именно первеворачивание должно придать новый смысл фото. А тут хоть как переворачивай, тем более в косомсе верх или низ отсутствуют.

А зачем? :)

Нет это старое фото. Снято в музее. Этот сундук произведение искусства. :)