Капитан, мне, конечно, есть, чем заняться. Но наличие этих "блох" остается непонятным. Почему я их вижу, а вы нет?
По-моему, я нашла ответ. Вы загружали на сайт свой снимок в большом размере, я посмотрела - 4000х6000. Программа сайта его автоматически сжала до 1000х1500, а как программа это сделала, с какими погрешностями - вещь в себе, как говорится. И эти погрешности вылезают на "оригинальном" снимке, подгруженном на сайт, но трансформированном программой.
Вы смотрите у себя на мониторе свой оригинальный снимок и не видите этих артефактов.
Я вынуждена анализировать тот снимок, который мне предоставила программа после сжатия.
Не знаю, видите ли вы еще и хроматические аберрации вокруг пересвеченных бликов на воде, но они тоже есть, есть и цифровой шум на небе. Возможно, это тоже результат автоматического сжатия вашего снимка.
Если мои догадки верны, то вывод такой - сжимайте сами свои фотографии до размера 1500 пикселей по ширине для горизонтальных снимков, и 1000 пикселей по ширине для вертикальных, а после этого загружайте на сайт.
Извините за беспокойство, я вела с вами спокойное обсуждение, а неожиданно в ответ получила массу негатива.
Уважаемый Петрович (Mahno), загляните, пожалуйста, еще раз в правила сайта, особенно в раздел "Анонимность" и постарайтесь их не нарушать.
Запрещается явно или неявно, истинно или ложно, намеренно или случайно указывать принадлежность фотографии тому или иному автору. В случае указания авторства самим автором, его работа снимается с конкурса. Указанием считается комментарий, подпись к фотографии, описание фотографии, использование специальных знаков и все иные способы информирования других участников об авторстве данной фотографии. В случае указания другим участником, он штрафуется, и все его работы, выставленные в незакрытых конкурсах, снимаются.
Конечно, вы явно не открываете свое имя под фотографиями, но в комментариях уже не первый раз намекаете так "неявно", что всем становится все понятно.
Капитан, фотография уже участвовала в конкурсе ранее. fotokonkurs.ru/photo/405865
Другая обработка, замена неба, вставка других птичек - это манипуляции с одним и тем же кадром.
Ëжик, согласна с вами и Анастасией.
Петрович под чужой фотографией умело привлек внимание к своей, выставленной в конкурсе, забыв о необходимости соблюдать анонимность. И обсуждение заботы плавно перетекло сюда.
Налицо нарушение правил сайта.
если вам известен автор, то ради бога, уверяю вас, он и не скрывается, нет вроде бы повода для того
Главное, чтобы были птицы живые,
а НЕ бумажные журавлики, пластилиновые вороны, мраморные орлы и пр. малые архитектурные формы. ИМХО.
Вот это оригинальный размер снимка, без всякого увеличения. Вы сами загрузили в таком размере, чтобы стали видны ваши недочеты.
Здесь я опять чуть подняла резкость, чтобы вы поняли, про что я говорю и за что вам снизили оценку за качество. У вас весь кадр в "дырках".
Я всего лишь пыталась понять, что это за дырки в изображении - бытые пикселы, ошибки обработки или еще что.
Задаю нормальные вопросы по фото, а вы сами позволяете себе срываться на "гадости".