Проверка соответствия фотографий теме конкурса закончена. Удалила лишь 1 фото с мухоморами, написав комментарий Капитану.
В конкурсе оставлено несколько спорных, на мой взгляд, фотографий, где не видно, на что опирается нога, и опирается ли вообще на что-то. Или кадрирование такое, или опорная нога чем-то закрыта, или нога не достает до опоры... В некоторых случаях очевидно, что опора все-таки есть, в других случаях все мои сомнения оставлены в пользу автора фото.
Желаю все участникам доброго и справедливого зрителя, активного голосования, щедрого звездопада и УДАЧИ!
Может быть было бы лучше разместить обе фотографии в блоге "Критика"? Там бы точно можно было услышать разные замечания, обсудить варианты обработки.
А в конкурсе зритель все равно будет вынужден сравнивать два варианты и выбирать лучший, на его взгляд. Мне, например, больше понравился цветной вариант.
А в сепии, опять же на мой взгляд, можно было показать фактуру старого дерева, поднять четкость, контраст, возможно, добавить зернистость, выделить светом какие-то детали... А в таком виде фотография смотрится "сырой", недоработанной.
Еще раз извините, это только мое частное мнение.
Программа показывает повтор fotokonkurs.ru/photo/400421 и совсем в недавнем конкурсе...
По правилам - надо удалять.
Извините, Капитан, я снова повторю свой вопрос - зачем два одинаковых кадра, отличающихся только обработкой, размещать в одном конкурсе? fotokonkurs.ru/photo/401236
Я заметила это еще на этапе распределения, тогда же написала вам комментарий, вы вполне могли удалить один из кадров, если он был загружен ошибочно. Однако не удалили. А теперь звезды, которые могли бы достаться одному фото, делятся между двумя, уменьшая шансы каждого. Не понимаю, зачем такие эксперименты...
Всем, здравствуйте!!! Автор вернулась из дальних странствий живая и здоровая )))