К сожалению, повтор
fotokonkurs.ru/photo/337557
Надо удалять.
А я что говорю - наш народ не остановить! Никак не ожидала увидеть в конкурсе инвалидов! А теперь, точно, будут!
Вы у нас новичок на сайте и еще не знаете, какой тут народ, сплошь фантазеры! Сколько не поясняй условия конкурса, все равно найдут что-нибудь оригинальное. Вот вы сказали про паука на одной ноге - найдут! и сфотографируют! Хотя выше я просила
Всяких насекомых, пауков, ракообразных, моллюсков - не надо в этот конкурс, пожалуйста!
Размахнулась поставить десятку за такой шикарный кадр, но увидела пятна на матрице. Они слегка заметны даже в таком размере, без увеличения. Это не снежинки на объективе, это именно грязь на матрице. И пусть эти пятна практически не портят картинку в целом, но они есть, четыре насчитала особо не приглядываясь. И это, нмв, недочет. Поэтому оценку снизила до максимума зеленой шкалы. Может быть Капитан почистит свою оптику, а может быть понизит мне конкурс-ранк за дотошность.
Александр, поздравляю! Вы - Автор!
И сразу вам вопрос.
Судя по названию, в конкурсе должны быть макроснимки насекомых. В условиях, однако, указан только крупный план. Получается, что можно и макро, и крупный план, да? Лишь бы насекомое было в кадре? А где предел крупному плану будете делать? Предполагаю, что полет саранчи над полем, или танец белых мотыльков вокруг лампы будут не в тему.
Вокруг копыт явно виден повторяющийся элемент из травинок и тень куда-то пропала , это точно штамп в редакторе, что-то пытались прикрыть на снегу, но получилась каша.
Вокруг головы и рогов оленя вообще два сорта каши
Там так все намешано, и вставки слоев, и не совпадение рисунка, и неравномерное размытие...
А за оленем почему кусты, расположенные дальше от фотографа, оказались более резкими, чем ближние? .
Короче, за такой монтаж я смогла оценить фото только на серую. Извините уж, Капитан.