Когда под фото с крылаткой в красной группе кто-то говорит, что МОЕ фото лучше, но оказалось в зеленой, то для меня это есть явное (или неявное))) указание на принадлежность автора. Если бы в зеленой группе было много крылаток, то было бы не так очевидно. Но там только одна крылатка. Никакого призыва удалять фото я не давала. Это просто очередное напоминание Сергею Петровичу не привлекать внимание к своим фото таким образом.
Рита, возможно, вы не обратили внимание, но Сергей Петрович в 15-41 написал комментарий fotokonkurs.ru/photo/389535
где сетовал, что его работа оказалась в зеленой группе. Что это, как не указание принадлежности? Все мои комментарии были уже после.
Шедевры не видят, шутки не понимают.... Куда катится сайт!
Может быть вас немного утешит то, что ваше фото я просто не успела оценить, но поставила бы оценку выше, чем здесь. И все могло бы сложиться по-другому, совсем при другом списке Кураторов. Это все дело случая.
А что касается
сомнительной практики распределения снимков по категориям качества
то это ваше личное мнение.
А мне она не кажется сомнительной. ИМХО!
Кого там только в чулане не осталось!)))) Мне не одиноко))))
Решила пошутить, разместив это фото. Но никто этого не заметил.
Ирина, два победителя серой группы сидят в Чулане. И там не раскрыты их имена ))))))))
И если перейти к выбору победителей 2 раунда, то в серой группе будет все 16 фото, в том числе два - из чулана.