Все комментарии пользователя Иван (Walrus)

Ну вот же они - сверху вниз по диагонали. Черненькие.

Я еще только учусь.

Ну я мусора вообще не вижу. По мне, так шикарный сосновый бор.

Мусор слева - это голубое пятно в траве? А мне показалось, что это чудесный островок лесных фиалок.

Ношу несут "тонкие ножки". Дому-то всё равно будет, когда этот сарай рухнет вниз. А вот "ножки" погнутся.

Да еще с каким отрывом!

А медвежата где?

Будем ждать...

Скажите, а к новой теме о лучах новых звёзд не положено? :-) А то я очень неосмотрительно успел их уже израсходовать в Тяжелой Ноше.

Безусловоно, и я за то, чтоб было качественно и интересно. Но никогда не обойду интересное фото, если там что-то не так с качеством. И всех призываю к этому же.

Да, несомненно. Но очень часто читаю комменты такого плана: "превосходная фотография, но что-то у вас с цветопередачей, поэтому...увы". А в серой группе как раз и собираются те, у кого всё "увы". Если фотография тематическая, то и критерий должны быть таковы - соответствие теме и оригинальность, креатив, если хотите.

Уважаемые кураторы, надеюсь, вы обратили внимание, что фотография из темы Тяжелая Ноша идущая на первом месте в серой группе, одновременно лидирует во всем конкурсе? Ни в зеленой, ни в красной группе не нашлось достойных снимков, чтоб конкурировать с простыми по исполнению и качеству "серыми" фотографиями. Для меня это отрадно, ибо я всегда был за содержание, а не за "фишки" в обработке. Для того фотография и изобретена, чтоб отражать действительность. А у нас, как мне кажется, слишком уж увлеклись "горизонтами, размытостями, тенями" и т. п. А лирика таки побеждает "физику". Взгляните на красную группу, за очень малым исключением, там совершенно не на что смотреть, тогда как в серой - масса превосходных сюжетов. Не пора ли что-нибудь "в консерватории подправить"?