Не всегда.. особенно при появлении каких-либо "негласных" или хаотически складывающихся в течении проверки условий
Просто один мой снимок удалили из "аптеки", потому что одно дерево оказалось не показателем улицы. Такого в условиях вообще не было, до сих считаю это неправильным. А что если и в этом конкурсе куратор подумает, что пространство недостаточно непонятно?
Сразу прошу прощения за инициативу, Рита, ни в коем случае не хочу Вас ей обидеть. Я предлагаю ввести критерии приема работ на конкурс в виде такого списка (согласно изображениям для примера):
Непривычно организованные пространства с использование следующих приемов (средств, условий, объектов):
- «Жесткое» освещение (жесткие свет и тень).
- Тени от предметов.
- Любого рода отражения, любого рода отражающие поверхности.
- Сочетание переднего, среднего и заднего планов, перспектива.
- Пересечение различных плоскостей.
- Сочетание архитектурных конструкций (стены, крыши, двери и пр.).
- Изменение (перепад) высот (ступени, лестницы, этажи).
- Существующие графически законченные объекты (плакаты, баннеры, вывески).
Тогда в примечаниях к работе можно указать что-то подобное, чтобы куратор, имеющий свое мнение по поводу условий конкурса, мог состыковаться с мнением участника.
Чай со смородиновым листочком - сказка!
Думаю, что-то весеннее
Понятно. Спасибо. У нас-то в мухосранске смотреть нечего, все только своими руками и делать)))
И если что в объяснение к работе для кураторов, так и писать: сделано своими руками, не арт???