Все комментарии пользователя Алиса (YaRada)

А у нас только поспела..:-))

Да пусть себе бывает, а у нас - уходящая вдаль..))

Тему предложила я, и надеюсь, что здесь всё предельно ясно. Что такое перспектива, знает даже двоечник ...:-)

А мне кажется, что в последнее время очень часто ограничения и рамки, может быть потому и фотографий стало мало на конкурсах? Я тоже думала ограничиться двумя вышеприведенными условиями, а потом подумала, а почему бы и нет?! Но, я не против обсудить этот вопрос. Я ведь не автор темы, а всего лишь навсего его предложила..))

Если кто может дополнить или предложить ещё, думаю, что можно будет рассмотреть.

Четвертая картина - животное, может быть спорное, но как мне видится, весьма интересное

В-третьих, это могут быть рисунки пейзажные. Когда некий пейзаж смотрится и читается, как картина.

и на мой взгляд, это самое трудное, но самое интересное художество природы.

Во-вторых, это могут быть объёмные рисунки, но все же не образы в природе. Может быть интересный рельеф, цветы, или множество цветов, которые в сочетании друг с другом дают некую картину,

Извините, дважды загрузила снимок

Вообще то тему конкурса предложила я, значит и "выход" мой, как я понимаю. "Рельеф, барельеф, скульптура, (созданные природой)" и иные "художества", не совсем то, что хотелось бы увидеть в этом конкурсе. Тем более, что это действительно тогда будет похоже на конкурс "Образы в природе", а не хотелось бы. Во-первых, предполагается грузить действительно рисунки природы, узоры природы, которые появляются на поверхности воды, песка, камня, дерева, на льду или стекле, на срезах камня или дерева и других поверхностях под воздействием ветра, дождя, мороза, времени и других природных явлений. Рисунки должны быть не рукотворными, они не должны быть объёмными, но должны быть достаточно чёткими и могут быть рельефными. В рисунках можно увидеть некие образы, но могут быть и просто геометрические рисунки. Несколько примеров из инета.

Надо меньше пить, пить надо меньше.... :-)

нееее, этот мечтает..))