В идеале конечно должен быть баланс и с собой,и с окружающим миром,тогда наступает та самая гармония и даже тот самый момент счастья,удовлетворенностью всем.Но тогда нужно быть буддийским монахом))))) Если ты не оный,то такие балансы бывают в нашей жизни не всегда и это по сути хорошо,ведь кризисы всегда ведут к развитию,к прогрессу,к пониманию еще большему,лучшему себя и мира вокруг,но это только у первого типа людей.Человек,который себя осмысляет,по определению не может быть застывшим).У второго типа кризис будет вести к деградации,к краху.Если только обстоятельства,люди не подтолкнут к анализу себя,не заставят меняться.
))Не,таких много на сайте,я точно знаю),с одинаковыми пониманием,ценностями,просто они не так активно показывают свою индивидуальность).
Видите еще какой момент есть...если исходить из всего сказанного,два типа людей есть.Те,которые очень хорошо все про себя знают,знают для чего живут,знают что делать и как,с четкими для себя озвученными себе и другим принципами,ценностями и пр. И те,которые этого про себя не знают,просто живут,мнение меняют в зависимости от ситуации,от людей.Так вот понятие "предать себя" соотносится как раз только к первому типу)...ведь нельзя предать нечто аморфное).
Спасибо,Елена,что в вашей душе нашелся отклик на это,спасибо за единомыслие,хотя все это по большому счету грустно)...и если брать за основу,что все относительно в этом мире,то,кто "не правильно" живет,а кто "правильно" тоже относительно)...наверное, мерило - совесть,свои сложившиеся принципы,воспитание,законы божьи...но ведь это тоже все относительно)...
Я знаю точно только одно)...себя предать- страшней всего поступок!Предав себя,будешь в дисбалансе с собой,но в балансе с окружающим миром,а если себя не предавать,то будешь в контре с окружением)...таких не любят)
Лучше уж все же доверять себе,своему чутью,своему опыту и знаниям,даже если это идет вразрез с большинством)...друзей и хороших людей все равно это притянет,а не нужное уйдет,потому что так должно быть)