Все комментарии пользователя Юлия (YuLiOl)

Подкуп должностного лица)))

Точно,на мыльницу очень приличное макро снять можно.

Жень,я вообще не вижу проблемы конкретно в этом конкурсе.Много не пропустили,молодцы!Хочется конкурса в колве 100 фото,так такие будут и есть).Только прежде чем браться за модерацию специфической темы,нужно разбираться в этой теме)...мне так кажется)
Я понимаю конечно,что хотелось видеть только жало крупно шмеля или его мех под микроскопом(микросъемка),но придется смириться с действительностью,что макрофото начинаются с масштаба 1:1

Если я свои кадры так увеличу,то у меня тоже все полезет,с какой бы я резкостью и выдержкой не сделала фото.Увеличенные кадры сразу видно же.Основная масса макро в конкурсе сделана на мыльницы,поэтому увеличивая мы имеем проблемы).

Это потому что многие просто увеличивали кадр до безобразия)

Жень,это же не конкурс макро шерсти))).Официально называется МИКРОсъемкой,МИКРО фотографией,если увеличение например более чем в 20 раз.До 20 кратного увеличения начиная с масштаба 1:1 является МАКРОсъемкой

?я вижу много и много макро шмелей 1:1 и более увеличенных

Люда!!!)))"что Юля сказала"-это уже громко)))))))
Под макросъёмкой понимают фотосъёмку мелких предметов в масштабе, близком 1:1.Значит шмель должен быть в кадре реального своего размера или еще больше,крупнее.

Жень,ты смотри по цветкам еще....маленькие цветки должны быть намного больше,очень приближены,большие -совсем приближены.Ну и сам шмель отчетливый такой крупненький или же гигантский)

Я тоже видела))А чем не шмель,подходит конечно...никто не говорил,что нужны живые шмели и что обязательно на цветке.

Кстати,есть Не шмели...

А как вы определяете %?)Шмель на весь кадр?Не согласна.Я если не вижу шерстинок,волосинок и хоть как-то крупно не снятое не пропускаю.Есть кадры,где реально шмели маленькие,не без этого)