Все комментарии пользователя
Юрий (Yuri-22)
))) Уффф, вот первый раз за сегодняшний день присел.
Охотно верю Владимир, про голубей знал, про остальных теперь буду знать.
Про "попадание в тему" согласен, дело непростое, особенно когда тема сформулирована подобным образом.
"Жажда" и "Утоление жажды" не одно и то же.
))) Для меня "серый будень" аналог дню без ярких впечатлений, без эмоций.
Ясное дело что он у всех разный. У всех профессий я имею ввиду.
Для кого-то два убийства с утра, изнасилование и пяток грабежей - серые будни, для кого-то бесконечная лента дороги, для кого-то удаление аппендикса...
Отсутствие ярких красок - главное на мой скромный взгляд.
Потому что серые будни, серые будни, серые будни и вдруг "просто женщина в платьице красном через красную осень прошла" и все, уже не будний день.
))) Кстати "о птичках", Володя. Ну ты то ведь знаешь что птицы не умеют всасывать воду, они набирают воду в подклювье и задирают голову давая ей стечь в горло. Много ли таких снимков в конкурсе?
))) Сережа, ну сам подумай, ну какой смысл сравнивать свои оценки с оценками других кураторов!
Один из них понятия не имеет что такое композиция, другой что такое хр.абберации, третий на твою просьбу объяснить свою оценку отвечает - я так вижу, и нет никаких общепризнанных критериев технической оценки, и нет никакой ответственности за результаты оценки...
Что бы "ходить в ногу"?
))) "Общая картина" - это тройка победителей из пятерки финалистов!
Мнение задней левой пятки Евгения и вкусовые предпочтения голосующих кураторов хорошо известны а их сочетание в каждом конкретном конкурсе - рулетка. Но дело даже не в этом - если нет цели подстраиваться под их мнение, а у меня ее нет, то нет никакого смысла их анализировать.
))) Я не люблю бесед в стиле Владимира Ноздрачева Сережа!
Если у тебя есть вопрос "почему?" к конкретному снимку - спроси и я объясню свою позицию.
Я не понимаю словосочетания "играть по честному" до тех пор пока термин "игра по честному" не будет стандартизирован на нашем сайте. На сегодня "играть по честному" разными участниками понимается по разному, или, как гласит старая русская поговорка "Добро всегда побеждает зло" - кто победил тот и добро!
Народ решает - у члена союза фотографов и у моей внучки одинаковые права голоса. Видишь как это бесит Ужасного Игоря!
"К мандатам почтения нету".
Да, я иногда возвращаюсь, когда есть время, посмотреть как мое мнение повлияло на итоги конкурса. Как мои оценки выглядят на общей картине мне не интересно.
))) ..."ведь надо же" - а вот не уверен что кому-то надо!
Когда конкурсными условиями не определена степень влияния соответствия снимка теме и её приоритет над "просто красивая картинка" решение будет приниматься простым большинством зрителей. Это и есть "народное голосование". Результат соответствующий - президент - алкоголик, президент - клоун, губернатор - из братков, большинство решает и степень соответствия идее вовсе не важна. Народ так решил - и баста, кушайте что подано!
))) Как это нет? 
))) Я не нахожу формулировки "… герой на фото утоляет жажду» у автора темы.
))) Да трудно сказать "КТО в "доме " хозяин" Серый Ежик, как по мне хозяина нет дома, ветер гуляет...
Мне кажется что тут скорее "Язык мой - враг мой!"
Я понял главную мысль автора следующим образом "Зритель должен понимать - герой на фото испытывает жажду"
Спасибо Irusiki, редкий гость!
У меня женой средняя из трех, возможно это личное!
))) Непонимание прочитанного текста усугубилось не оформившимся желанием автора конкурсной темы.
Действительно, жажда (как следует из названия конкурса) и утоление жажды (как следует из описания к конкурсу) не одно и то-же.
Под жажду хорошо пошла бы потрескавшаяся земля и, разумеется это никакой не жанровый снимок, а вот под утоление жажды - питие воды, потому как ничем другим жажду не утолить, ни спиртным, ни молоком, ни компотом, ни, б-же упаси, шипучей дрянью...
Ну что поделать - дислексия, она ведь не только в детском возрасте проявляется, но те участники, которые пошли путем, указанном в пояснении к теме, оказались в выигрыше. Хотя не факт, посмотрим в финале.