))) Про мушкетеров, юмористов, политиков, обувщиков, столяров, садоводов, врачей...
))) И с этим не могу не согласится капитан!
Но слов недостаточно - ведь мы на фотосайте, тут важно "как это выглядит", а не как оно на самом деле.
Помните как режиссер выбирает актеров на роли? Вот этому - роль героя, а вот этому - бандита. Почему?
А у них фактура такая, так они выглядят!
Такие штампы! Увы.
))) Да, ПРО дает преимущества (они же недостатки в нашем случае, согласитесь), в любое время, отведенное на прием работ, участник может заменить свои работы сколько угодно раз, а во время техоценки, до открытия работ, может только удалить...
Я, кстати, хотел обратить Ваше внимание что Светлана молодец - она не изменила ни на полслова ни тему конкурса, ни ее описание, и все работы в конкурс допустила, а все слова, сказанные в обсуждении, лишь обмен мнениями о том, каким каждый из участников хотел бы видеть конкурс, не более того.
))) Мне Ваше утверждение кажется излишне категоричным.
Формально прием работ начинается одновременно с публикацией тем конкурсов.
Еще неизвестен автор конкурса, еще никто не обсуждал тему, а прием работ уже идет. И я знаком с людьми, которые именно так и размещают работы на конкурс.
Знаете почему?
Потому что:
- никто не отбирает у Вас право отстаивать свое понимание темы;
- никто не отбирает у Вас право заменить свои работы на конкурсе (или снять их) если Вы увидите что Ваше понимание темы оказалось не совсем верным;
- никто не мешает Вам обменятся мнениями с участником, предложившем тему конкурса до ее публикации.
Возьмите, для примера, тему "Птицы" Владимира fotokonkurs.ru/my/theme , она набрала больше других баллов и наверняка будет в составе следующих тем, и обсудите ее ДО публикации. Какие проблемы? В чем нечестность?