Все комментарии пользователя
Юрий (Yuri-22)
))) ну Вам женщинам виднее!
Когда я был маленький, бабушка рассказывала мне байку
"Што, кажа, вашы дзеўкі робіць - шыюць ды спяваюць,
а што кажа, Ваша маці робіць - парець ды плача!"
)))
))) Спасибо Ирина!
Ну на самом-то деле никакого мороза нет, с чего Вы взяли!
На самом деле - сентябрь месяц на дворе! Просто женщина немолода, а в тенечке уже свежо, без движения то!
))) спасибо Галина, очень приятно читать такое о моем умении!
Пару слов в качестве оправдания себя любимого - что бы что-то написать о работе должны совпасть целый ряд факторов:
- работа должна зацепить,
- для этого ее нужно рассмотреть,
- что бы рассмотреть нужно свободное время и хорошее расположение духа.
Т.е. наличие работы и желание написать о ней должны совпасть по времени.
Редкий случай.
Поэтому тешишь себя мыслью что с умным человеком и помолчать интересно. )))
Я не согласен с бытующим мнением что авторы заинтересованы в обсуждении своих работ, с чего Вы это взяли?
Тот кто заинтересован, при размещении работы помечает птичкой соответствующий кружочек. Вы можете назвать много таких работ?
Или Ваш блог критики ломится от размещенных в нем работ?
Так что факты говорят скорее об обратном.
))) нет, нет Влада, не нужно наступать ни на чье горло!
Наступать на горло - это не рукоделие! )))
Я только высказал свое скромное мнение каким бы я хотел видеть этот конкурс, у Вас есть такое же право видеть его иным.
А мне вот вспомнился КВН с миниатюрой "Причем козлит - это глагол!"
К чему я это?
А к тому что если мы будем считать "рукоделие" не именем существительным а глаголом, то получим процесс и это намного интереснее предметки.
Я за снимки процесса производства чего либо своими руками и против снимков результатов этого труда из музеев.
Рукоделие - это процесс!
Я бы с Вами полностью согласился Екатерина, и более того, поддержал бы, но есть один нюанс, который все портит.
А дьявол, как известно, в мелочах.
По моему скромному мнению обсуждения собственно работ на сайте немного.
Мы не говорим о достоинствах и недостатках фоторабот, мы не обсуждаем мастерство авторов или его отсутствие.
Мы не говорим "Ах как здорово удалось Капитану передать радость общения двух блондинок!", но мы говорим "Нравятся мне эти девушки!" (котики, собачки....)
Мы обсуждаем моделей, мы обсуждаем социальное явление, изображенное на снимке, мы обсуждаем наше понимание условий конкурса и поведение отдельных его учстников но мы не обсуждаем "Ее Величество Фотографию".
И мне кажется что я знаю почему.
И что бы это случилось нам нужно многое поменять.
Я прошу прощения у Капитана за флуд под его работой. Капитан, у нее очень хороший потенциал и она достойна тщательной и вдумчивой обработки. По моему скромному мнению конечно.
))) так нет за что! Заходите еще, Влада!
По моему скромному мнению нет никакого резона убсуждать участников и зрителей - они такие какие есть и нам их не изменить, у них свои родители и свои мозги есть! (или нет ;), тут как повезет!).
Я вот согласен с Артемом - пришло время кое что поменять на сайте!
Мне например вовсе неудобно оценивать работы звездочками, комментарии до окончания первого раунда я бы не публоковал, за активное обсуждение работ премировал бы... да мало ли..."настоящих быйных мало - вот и нету вожаков!"
Здравствуйте Влада!
Минус не мой, но если Вы позволите - вот мое скромное мнение.
Я согласен в первой и второй Вашими фразами, а вот с третьей, увы, нет.
Смотрите - центральная композиция, совершенно не оправданная обрезка, ББ смещен в сторону зеленого (левое бедро у модели - вообще атас), цвета перенасыщены, левый верхний угол неоправдано темный, слишком большая ГРИП - это портрет все же, задничек можно было бы о поболе размыть...я бы еще глазки девочек проработал бы...это так...первое впечатление.
По моему скромному мнению капитану немного не хватило мастерства обработки.
Капитан, извините, не обижайтесь - мастерство дело наживное!
Удачи Вам и всем нам.
))) Он самый! Молодец! Приятно дважды!
))) Так "дымок" же, а не "дым валит из трубы"!
Или я что-то не так понимаю?
Их, кстати, два на снимке.
Спасибо Влада, приятно что заметили!
))) Спасибо за понимание капитан - с Вами приятно иметь дело!
Казани - привет!
))) я тоже люблю подобные шутки юмора капитан!
Только тут вот какая закавыка - у самолетов трубы нет. У кораблей труба есть, у автомобилей выхлопная труба есть, а у самолетов - нет!
На самолете выхлопная труба двигателя - так сложилось исторически.
И потом, скажите мне капитан, Вы действительно считаете автора конкурса недоумком за то что он использовал в названии уменьшительную форму слова "дым"? Может он хотел этим что-то сказать? Почему он использовал "дымок" а не "дым валит"? Какова была его задумка?
Со всем моим уважением.