Все комментарии пользователя
Юрий (Yuri-22)
))) Дошло!
Теперь дошло Влада!
Но все равно не отвечу, не потому что не хочу, а потому что не знаю!
Для меня нет разницы между куклой и манекеном, так уж вышло!
Вы крейсер от линкора можете отличить? А я могу!
Простите меня? ))
))) Это да!
))) нет Влада, не получите!
И вот почему - Вы называете игрушкой только то на чем повешена бирка "Игрушка", а я - то, во что можно играть, и не только детям. Потому что в условиях конкурса таких ограничений нет.
Для нас с внучкой, например, старый бабушкин утюг и не утюг вовсе а шикарный пиратский корабль, и у него своя, очень интересная жизнь.
А что это меняет?
Мне кажется что если бы "взрослые дети" не играли бы в их игрушки, не было бы ни самолетов, ни луноходов, да много бы чего не было...
))) вот ДимДимыч понимает!
Спасибо за пожелание Влада, как говорится "Вашими молитвами!"
Позволю себе один маленький нюанс - конкурс не про игру, конкурс про жизнь игрушек.
А изображенные на снимке игрушки (машины на трассе и квадрокоптер в воздухе) живут своей, отдельной от их хозяев жизнью.
И у каждой свой норов, уж поверьте мне! ))
))) Понятно, т.е. Вы полагаете что все дело в размерах?
Миниатюрная кукла Барби - игрушка, а кукла Барби размером с шестилетнего ребенка - уже нет?
А у нас на детской площадке дети с удовольствием играют куклами с них самих размером.
А особой популярностью пользуется боевой робот размером почти взрослого человека!
Мне кажется что определение "игрушка - не игрушка" по принципу "большой - маленький" ведет в тупик.
Гораздо важнее, я думаю, определить кто и как в это играет.
))) ДимТимыч, я там выше, в ответе Владе, сформулировал свое понимание темы конкурса.
))) Из Вашего комментария Влада получается что Вы отказываете мужчинам в праве на игрушки.
"Обидно панымаеш!"
Или игрушкам в праве на собственную жизнь?
Полагаю что произошла некая подмена понятий.
Я руководствуюсь пониманием того что игрушка - это некая субстанция с которой, или при помощи которой, играют.
Приведу пример двух снимков - на одном спецназовец с автоматом Калашникова, а на втором 10 летний пацан с тем же автоматом.
Понятно же что в первом случае автомат является оружием, а во втором - игрушкой.
Фотоаппарат в руках Юрия Роста - инструмент, а в руках моей внучки - игрушка.
Если бы я был настолько талантлив, что смог бы изобразить какого нибудь президента, о котором известно чьей игрушкой он является, так-же как это делали Советские карикатуристы, я не задумываясь опубликовал бы этот снимок.
Мне кажется что данная тема подразумевает только два условия:
- на снимке должно быть изображено что-то с чем можно играть.
и - это что-то должо иметь свою жизнь.
Все остальные ограничения (вес, размер, цвет, вкус, возраст, пол, привычки, цвет кожи, одушевленность, ...) от лукавого!
С уважением к Вашему мнению.
))) Полностью с тобой согласен Сережа!
Полностью! ))
"Правильность" ответа на Ваш вопрос Капитан зависит от того, какие цели Вы преследуете.
Если, к примеру, цель - заработать немного денег, то да, работа должна нравится всем, иначе ее не купят, а если цель - продемонстрировать, и прежде всего самому себе, какой Вы умный, красивый, глубокий...и потому никем не понятый, то совсем наоборот.
Учитывая что вы выставили работу на конкурс ответ мне кажется очевидным. ))
))) ты снова ошибся Сережа! Пока, пока!
))) да уж!
...но - "это жизнь детка!", помните Галина? ))