Володя привет!
А вот эти на предпоследнем снимке, с шашками наголо, это кто? Ряженые?
))) Вам бы в политику Светлана - Вы бы сделали прекраснуя карьеру!
Так ловко уходить от прямых вопросов умеют только женщины и политики!
Извините, вырубился вчера, уж больно тяжела была неделя.
У каждого из нас есть своя история, свой спутник, своя любовь и своя грусть, но я то думал что мы обсуждаем чувства, возбуждаемые снимками финалистов и степень их соответствия Юриной задумке...
А то что в финале для Вас не звучат похоронные марши - это хорошо...я так думаю! ))
Спору не выйдет Светлана - наш с Вами диалог лучшее подтверждение изложенного мною тезиса.
Там где я читаю строки
"Промолчи в ответ с улыбкой,
Пусть никто не видит сердце
Поседевшим от разлук."
Вы читаете только вырванную из контекста последнюю фразу...
Там где я читаю мнение автора конкурса fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/6664 о том каким он видит свой конкурс, я даже предположить не могу что читаете Вы.
Нет, в самом деле Светлана, какая музыка звучит у Вас в ушах когда Вы рассматриваете снимки финалистов?
Возникает ли у Вас чувство любви, светлой грусти о которых писал Юрий?
Вот даже инересно стало!
Понятно что все мы разные.
Понятно что ассоциативные образы, возникающие в наших головах, в большинстве своем плод наших фантазий и не основываются на достоверных фактах.
Вспомним хотя бы конкурс "Блюзовое настроение".
Но что бы конкурс, посвященный достаточно своеобразной иллюстрации жизненного пути великого музыканта вызывал столь мрачные ассоциации!
Соотнести благословенную Италию, гениальную музыку и бесконечную дорогу бродячего артиста с серыми снимками и уж тем более с христианскими символами, помятуя отношения самого Паганини с церковью - явный перебор!
По моему скромному мнению конечно.
Оно конечно так Наталия, но...а много ли мы знаем произведений искуств попавших на глаза большинства, т.е. в галлереи, выставки или в коллекции, без предварительной оценки узкого круга специалистов?
"Технология" признания гениальным какого либо произведения известна - популярность в "узком" кругу как пропуск к оценке большинства, а потом тиражирование популярности с помошью статей, защиты диссертаций, тусовок, а теперь и соцсетей. )))
Мне очень нравится как об этом пишут, со свойственным им юмором, И.Губерман и А Окунь:
- "... А Зоара рассказала нам еще одну, не менее интересную.
В конце сороковых годов у Бецалеля, ее брата, была выставка в Париже. И пришел на эту выставку критик (имени его мы, естественно, не помним), и не простой, а самый главный, определяющий судьбы. Результатом его благосклонной рецензии были договоры с лучшими галереями, выставки в лучших музеях. И вот, представьте, подходит этот критик к Бецалелю и просто рассыпается в комплиментах. Каждый нормальный человек на месте Бецалеля Шаца с достоинством сказал бы лаконичное «мерси», но это нормальный, воспитанный человек. Увы, воспитанность и хорошие манеры никогда (да и сегодня тоже) не были свойственны уроженцам Израиля. Поэтому вместо благодарственных слов критик услышал неожиданное:
– Ну, раз вам так это нравится, напишите.
От растерянности критик признался:
– Не могу.
И думал, что на этом все кончится, но ошибся.
– И почему это вы не можете? — последовал немедленный вопрос.
Потерявший всякую ориентацию, шокированный таким варварским напором критик пролепетал:
— Видите ли, Пикассо заплатил мне за то, чтобы я в этом году ни о ком ничего не писал…
Вот так."
Посмотрите 5 главу их "Путеводитель по стране сионских мудрецов".
Хотя конечно без достойного произведения эта технология не сработает! ))