))) Молодец Ирина!
Сдала тест на понимание прочитанного на 100 баллов!
Я тоже противник понимания темы конкурса только в трактовке ПДД - мы же не сержанты ДПС.
А вот что обязательно должно присутствовать на снимке так это образ обочины, чего-то, находящегося в стороне от основной "движухи"...
))) нет естественно!
Сравнение и честное выявление лучшего я дурным тоном не считаю.
Дурным тоном я считаю ответы типа "...а у того-то еще хуже" или "...сам дурак".
Обсуждать достоинства и недостатки фотографии - нормальный тон, обсуждать Автора или, тем более, комментирующего, или, упаси боже, модель - дурной тон, по моему скромному мнению конечно.
Поэтому если хотите обсудить фотографию - добро пожаловать.
Если авторов, кураторов, соперников или модели - в Институт Благородных Девиц!
А от меня Капитану респект и уважуха!
За смелость и веселый нрав!
Великолепная иллюстрация того, куда могут завести плохо сформулированные конкурсные условия.
Спасибо Кеп!
Кстати, не прикрытая полотенцем натура находится в прекрасной форме. Ее бы на хорошую фактуру - цены бы не было!
Капитану удачи.