Все комментарии пользователя Жилина-Светлана (Zhilina-Svetlana)

Здесь имеется источник света, находящийся за деревом, что уже говорит о том, что солнце низко, причем находится за деревом.
Говоря насчет теней на работе автора, я говорю о видимых мелких деталях в виде травинок, их-то хорошо видно, и они точно должны иметь тень. Если бы на работе, показанной вами была такая детализация, то мы прекрасно увидели бы тени.

Вот я и подумала. Глядя на работу, которую мы обсуждаем, я не вижу явно направленного источника света, который типичен при закате, как нет и теней, таких как на работах, приведенных вами в пример. Что имеем в сухом остатке. Размытый силуэт дерева и рассеянный туманом свет. ВСЕ! Больше ничего не вижу!
Такую картину я могу увидеть в любое время суток, причем, солнце может находиться совершенно с любой стороны.

Где вы там увидели тени?
Темное дерево не в фокусе не равнозначно наличию теней. Травинки, торчащие из воды, не откидывают тени, в виду отсутствия внятного источника света, что связано с густым туманом, который может быть и в середине дня.

ТЕм, что только автор знает был ли там закат или нет. А мне, как зрителю хотелось бы только глядя на работу, понять это, а не догадываться об этом из ниженаписанных комментариев.
Это конкурс фоторабот, а не комментариев.

Эти снимки сделаны на закате, то что срезан верх фотографии, не делает их сделанными в тумане.

Я не одинока в своей строгости, вероятно те, кто солидарен со мной, так же не видят силуэта на закате. Наверное мы слишком прямолинейно воспринимаем названия тем.
В теме про портреты, вопрос о портретах животных обговаривался заранее именно для того, чтобы не было споров во время оценки.
В данной теме никто не поднимал наличие видимости заката в кадре, вероятно большинство посчитали это само собой разумеещемся.
Ответьте мне пожалуйста, вы видите закат на данной фотоработе?

Первый и пятый снимок силуэт на закате без сомнений.
Четвертый снимок, хоть и в черно-белом варианте, но местоположение солнца вполне относят его к снимку силуэта на закате.
Второй и третий снимки хотя и не показывают солнца или горизонта с намеками на закатное солнце, но цветовая гамма однозначно относят эти работы опять же к силуэтам на закате.
Помимо явного заката на представленных вами работах, можно увидеть четкие силуэты, что немаловажно для темы данного конкурса.

Это не смущало не только меня, но и оценщиков, да и зрителей. Автор той темы дал разрешение портретам животных.

Автор сам, ниже в споре со мной, признал, что здесь нет силуэта на фоне заката, т.е. есть силуэт, и как бы время заката (солнце возможно садится совсем в другой стороне...), но нет силуэта на фоне заката. С его слов это и не требовалось условиями конкурса.
И не смотря на это, вы будете говорить, что работа полностью соотвествует условиям конкурса?

Если бы задача звучала как силуэты во время заката, то ваша работа подошла.
Я закончила свой спор с вами. Можете больше не трудиться отвечать.

конечно придерусь. Это может быть бетонное основание рекламного щита на автостраде, за 1000 км до ближайщего города, это может быть деревня, это может быть промышленный объект в степи. Если вас не устраивает играть по правилам сайта, то может и не стоит этого делать?

Ваш пример "на закате хорошо клюет время" слова " на закате" обозначает время. А словосочетание "силуэт на закате" обозначает объект в определенных рамках, в данном случае на фоне заката.