Все комментарии пользователя Жилина-Светлана (Zhilina-Svetlana)

Вы говорите правильные вещи, но непонятно почему вы говорите их мне в укор. Я нигде не писала, что для хороших снимков достаточно купить хорошую технику, я нигде не писала, что всем нужно докупать технику для улучшения качества съемки. Разговор то стоит о том, что раньше на сайте была серая группа, в которой могли участвовать именно такие юзеры, которые тоже хотят участвовать и даже побеждать!, но качество снимков не позволяет на равных побеждать снимки более продвинутых пользователей. В старой серой группе такие участники могли побеждать за счет удачной идеи, художественного вкуса, а теперь такой возможности нет. Потому что идея+вкус недостаточно против идея+вкус+качество!

Вашу точку зрения я поняла, я только не могу понять, что же вы мне доказать хотите?
Вот ваш комментарий, с которого вы начали общение со мной. "Глупо. Исходя из этого комментария: дав обезьяне супер оборудование, на выходе получим шедевры о_О "
И вы до сих пор считаете, что из моих слов можно прийти к этому выводу?
Я вообще никак не пойму о чем мы спорим?
Ну любите вы снимать пейзажи, а я люблю снимать все подряд, ну так это не повод для спора.

Я заводчик собак, я очень часто снимаю выставки собак, а так же снимаю собак на прогулках, дома и т.д.
Именно из-за съемок собак мне и пришлось купить зеркалку, а потом и светосильный объектив, без которых получать качественные фотографии движущихся собак невозможно. Снять пейзаж я могу и телефоном, причем очень классно. Последнее время я снимаю своих детей на соревнованиях художественной гимнастики, где без зеркалки тоже нечего делать. Я уже несколько раз снимала городские мероприятия на улице-велосипедисты, мотоциклисты, прыжки через препятствия, ну и т.д. Так поверьте, в этих съемках без зеркалки, а в большинтсве случаев и без светосильного объектива делать нечего! Хоть заизучайся теорию, хоть запрактикуйся в фотографировании, не получится ничего дельного и все тут! Только аппаратура. Конечно на профессиональную у меня денег нет, но полупрофессиональную пришлось купить.

Очень советую кроме пейзажей поснимать репортажи и вы поймете, что здесь разница может быть просто катастрофическая, хотя вроде бы одни объекты для съемки. А пейзаж всего лишь дело вкуса, тот который снимите вы мне может показаться верхом безвкусицы, а снятый с этой же точки съемки этот же пейзаж другим человеком окажется для меня примером шедевра. Снять пейзаж можно любым аппаратом, и потратя на это побольше времени можно получить шедевр. А снять повторно репортажный момент невозможно физически.

Да что вы говорите, а я всегда считала, что мастерство в том и заключается, чтобы показывать красоту не только в цветочках и пейзажах, но и в репортажных съемках.

Я вообще попросила показать конкретный снимок, а не отсылать меня. Причем не понятно куда. Т.е.для вас зеркалка с полтинником это дешевый вариант, доступный любому? Для многих это недоступная мечта, на которой кстати можно снять очень много классного, начиная от насекомых, и заканчивая бегающими собаками.
Вот, правда не полтинник, но тоже фикс.


Теперь ваша очередь показать бегающую собаку с мыльницы!!!

Вот еще паучок. В принципе не впечатляет, только если не знать, что его натуральный размер около 6-7 мм.


А это его детишки.

Покажите мне классную фотографию бегущей или прыгающей собаки, сделанную на мыльницу и я скажу, что хорошее оборудование это полная фигня!

Тогда это вы не по адресу обратились. Про дорогую аппаратуру не я первая заикнулась. Прочитайте 7 пост в этой теме, автор Бармалей (Pioneer).
Лично я как раз не считаю, что купив дорогую аппаратуру можно автоматически получать шедевры. Но и расти в мастерстве без улучшения фотоаппарата проблематично.

Расшифруйте свой комментарий пожалуйста, я так и не смогла понять на какой именно мой комментарий вы написали свой ответ, поэтому не могу понять смысл вашего ответа.

Я прекрасно разобрала это по форме веток, ну а при просмотре в максимальном размере видны и иголочки.

Там и нет листьев. Это вообще-то лиственница.