Посмотрела красную группу. Тихо офигела. Работ реально на красное качество не более 20%. Остальные практически все на серую. С этим необходимо что-то делать. Хотя бы изменить расшифровку групп. Прям конкретно расписать, что если есть завал горизонта, непродуманная композиция, плохая резкость, имеются пересветы, шумы и т.д., то это серая группа.
Если по этим показателям имеются не все недостатки, то можно в зеленую, а если фото проработано в редакторе, исправлены завал горизонта, ББ, устранены пересветы, шумы и т.д., то можно в красную.
Что то начало конкурса задерживается...
Да куда уж больше размывать? В любом случае, туман случается не часто, поэтому у меня недостаточно опыта в его фотографировании, поэтому как только появится случай, то пойду опять экспериментировать.
Когда снимала об этом не подумала, но честно сказать сомневаюсь, что бы это помогло. Там был такой туман, что наверное свои руки с трудом видела. Так что и и на переднем плане веточки были бы очень некачественные в плане резкости и вообще видимости.
Так сложно определяться с группами в этом конкурсе. При действительно сильном тумане получить снимок хорошего качества практически нереально. И хоть провела над обработкой своих снимков кучу времени, определить свои работы выше серой рука не поднимается.
В том то и дело. В лицах то понятно, загвоздка в одном кураторе, хотя пора бы уже проигнорировать его отсутствие. А вот в мостах ни один куратор не голосовал, как то не камильфо...
В Мостах не проголосовал ни один из 4-х кураторов...