Все комментарии пользователя AlexP (alexp)

Вначале помогу тем участникам, кто мне доверяет, отпилить и выкинуть с сайта весь "непотреб", который здесь им мешает. И я чего-то не понял, каким своими достижениями вы здесь кого-то удивили?

Я лично не считаю, что надо ходить на лекции и слушать "учителей", которые в своём предмете не соображают. Люди неумеющие ничего абсолютно и при этом пытающиеся чему-то и кого-то научить мне не интересны. У меня нет времени на них. А плотников, штукатуров..., которые могут в своём ремесле создать шедевры, возможно больше, чем фотографов...

Моё: "Совет критику, не пиши о недостатках, если сам не умеешь лучше или не фотографируешь в подобном жанре" вам определённо не понравилось, но при этом про себя самого в третьем лице пишете: "Ян не любит читать чужие глупости)))". Вижу здесь в одном человеке сплошное противоречие! И опять же такое якобы ваше "гениальное": "Теперь задайте себе сакраментальный вопрос: "Тварь ли я дрожащая или право имею?" (зачеркнуто, но плохо)...". Такое нормальной человеческой головой не придумаешь. Я ведь не знаю ваши возможности и склонности, может ИИ или вообще чем-то другим мысли формируете?

У фотографа, как и у плотника или штукатура, именно так. Соображает значит умеет.

Сформулируйте свои мысли в голове и определитесь тогда, от каких участников сайта под своими фотографиями хотели бы прочитать критику. От соображающих в том, что пишут, или от других? Я исключительно за первых.

Он на сайте всё попробовал и кажется остановился лишь на размещении собственных фотографий. Остальное, очевидно, ему не очень интересно. Его фотографии украсили наш фотосайт и за это ему спасибо!

Наталья, Владимир попросил в своём блоге осветить определённые три этапа деятельности участников на сайте. Я откликнулся на призыв и, в том числе, написал от кого и какие комментарии под своими фотографиями хотел бы читать. И здесь мы разошлись во мнении, т.к. Ян, очевидно, любит читать комментарии, которые он может понять... Его право! Вот и всё! Спокойной ночи!

"Вкус устриц надо обсуждать с теми, кто их пробовал". Успехов!

Я пишу и даю совет тем людям, которые хотят быть именно уважаемыми критиками на фотосайте, чтобы их критику ждали, к их словам прислушивались и считались с ними. А все прочие могут писать, что, когда и как угодно.

Чтобы что-то критиковать и видеть чужие ошибки, надо иметь определённые знания и уметь разбираться в данной области фотографии лучше, а так же реально уметь сделать лучше. Здесь человеку, кроме обычного зрения и неплохого фотоаппарата, не надо обладать какими-то физическими способностями (голосом от природы, ростом, телосложением и пр.)

Ян, я там несколько другое хотел сказать. Вот на примере музыкального критика. Каким он должен быть? Он должен иметь лучше голос и петь лучше? Конечно же, нет! А вот досконально разбираться в области музыки и пения, про которую пишет, а также иметь безукоризненный слух - обязательно! Бывают музыкальные критики очень разносторонние, а бывают достаточно узконаправленные. И, если такой узконаправленный критик начинает комментировать вещи, про которые, как говорится, "не в дугу...", то становится в лучшем случае смешно. К чему это я? К тому, что критики сравни ревизорам. Пришёл такой грамотный и некоррумпированный ревизор с контрольно-ревизионного органа и досконально проверил бухгалтерию в министерстве или предприятии и выявил все ошибки умышленные и случайные, а не просто "бабушка на скамейке" сказала, что мало дали ...

Анастасия, если есть желание и понимание, как сделать, чтобы фотография была лучше, то чего бы на написать? Однако бывают случаи, когда сама по себе фотография очень хорошая, но с незначительными недостатками или даже просто возможны некие её улучшения (их можно придумать) и, при этом, является "конкурентом" фотографии в группе другому участнику на выход в следующий раунд (неважно в какой, во 2-й или в 3-й). Этот другой участник ни за какие аналогичные конкурирующие чужие фотографии в принципе не голосует, а занимается только тем, что выискивает и даже придумывает недостатки в фотографиях соперников и пишет об этом. Для него победа любой ценой - это самоцель и, как правило, его совсем не интересуют группы или конкурсы, где нет его собственных фотографий. Вот такой "критик" на сайте просто теряет уважение, как человек, пусть он даже сам неплохой специалист в области фотографии.