Все комментарии пользователя AlexP (alexp)

Чтобы что-то критиковать и видеть чужие ошибки, надо иметь определённые знания и уметь разбираться в данной области фотографии лучше, а так же реально уметь сделать лучше. Здесь человеку, кроме обычного зрения и неплохого фотоаппарата, не надо обладать какими-то физическими способностями (голосом от природы, ростом, телосложением и пр.)

Ян, я там несколько другое хотел сказать. Вот на примере музыкального критика. Каким он должен быть? Он должен иметь лучше голос и петь лучше? Конечно же, нет! А вот досконально разбираться в области музыки и пения, про которую пишет, а также иметь безукоризненный слух - обязательно! Бывают музыкальные критики очень разносторонние, а бывают достаточно узконаправленные. И, если такой узконаправленный критик начинает комментировать вещи, про которые, как говорится, "не в дугу...", то становится в лучшем случае смешно. К чему это я? К тому, что критики сравни ревизорам. Пришёл такой грамотный и некоррумпированный ревизор с контрольно-ревизионного органа и досконально проверил бухгалтерию в министерстве или предприятии и выявил все ошибки умышленные и случайные, а не просто "бабушка на скамейке" сказала, что мало дали ...

Анастасия, если есть желание и понимание, как сделать, чтобы фотография была лучше, то чего бы на написать? Однако бывают случаи, когда сама по себе фотография очень хорошая, но с незначительными недостатками или даже просто возможны некие её улучшения (их можно придумать) и, при этом, является "конкурентом" фотографии в группе другому участнику на выход в следующий раунд (неважно в какой, во 2-й или в 3-й). Этот другой участник ни за какие аналогичные конкурирующие чужие фотографии в принципе не голосует, а занимается только тем, что выискивает и даже придумывает недостатки в фотографиях соперников и пишет об этом. Для него победа любой ценой - это самоцель и, как правило, его совсем не интересуют группы или конкурсы, где нет его собственных фотографий. Вот такой "критик" на сайте просто теряет уважение, как человек, пусть он даже сам неплохой специалист в области фотографии.

Чтобы определить существующие проблемы и найти общеприемлемые и объективные подходы к их решению, надо на любую ситуацию посмотреть как бы со стороны. Поэтому давайте представим образно какой-то фотосайт с правилами приближёнными к этому, и, чтобы мы хотели там увидеть или ему посоветовать...
Итак, (1) - комментарии. Под фотографией реальная и конкретная критика фотографии приносит её автору пользу (берём нормального автора, который хочет развиваться; больных на голову и самовлюблённых вообще не рассматриваем). При этом, критика не должна быть голословной, специально и надуманно оскорбительно-обвиняющей в виде каких-то надуманных голословных обвинений качества или изображённого на фотографии и тем более самого фотографа, а также она обязательно должна соответствовать жанру и особенностям или предположительным условиям фотосъёмки. Совет автору, если хочешь "расти", как фотограф, прислушивайся к разумной критике, а на глупую не реагируй. Совет критику, не пиши о недостатках, если сам не умеешь лучше или не фотографируешь в подобном жанре.
(2) - по поводу голосования в 1-м раунде за понравившиеся фотографии (естественно тех, что соответствуют теме и описанию конкурса). Для этого ответим на несколько вопросов. Сможет ли существовать фотосайт, если голосовать вообще не будут? Нет! Достаточно ли будет для объективности победы в 1-м раунде, если за фотографии в группе проголосуют всего несколько или мало участников? Тоже нет! Участники фотосайта обыкновенная прослойка человеческого общества, при этом каждый со своими субъективными взглядами и вкусами. Поэтому, чем больше голосующих участников, тем выше объективность выхода из группы во 2-й раунд действительно лучших фотографий.
(3) - по поводу 2-го раунда. Во 2-м раунде кураторы должны выбрать 5 лучших (по своим собственным взглядам) фотографий и раздать им баллы от 5-ти до 1-го по принципу суммы: строгое соответствие теме и описанию конкурса + качество + интерес, красота (привлекательность) изображённого на фотографии + сложность или необычность фотосъёмки.
И уже от себя лично добавлю в качестве предложения для администрации сайта (если прочтёт), что было бы неплохо на фотосайте вернуть рейтинг активности на сайте. При этом каким-либо образом поощрять участников, которые своей активностью (не скандальностью, троллингом или хамством) приносят пользу сайту.

Капитан, здесь на сайте проводятся тематические конкурсы. Ваша фотография не соответствует теме и описанию конкурса. Удалите её.

Капитан, эта фотография не соответствует названию и описанию темы и будет лучше, если Вы её удалите.

Капитан, фотография должна хоть как-то соответствовать своему описанию, т.е. словам из песни Владимира Высоцкого. Там хоть что-то должно быть из описания, хотя бы "стены с обоями" ... А так, мой совет, поменяйте описание из слов этой же песни на "... А потом кончил пить, потому что устал...".

Обязательно! Но тереть только в правильных местах...

:) Ален Делону с Далидой, что живут там по соседству, от меня привет! Как-нибудь при случае ещё раз забегу ...

:) Стены без обоев и нет Клавки с подругой... Очень похоже на болезнь Альцгеймера.

Судя по сияющей физиономии мужского персонажа, у вас, Капитан, совершенно другая интерпретация этой известной шуточной песни Владимира Высоцкого. У вас он просто в восторге от этих слов про брата супруги...

Абсолютно верно, Андрей. Тема, по сути своей, абсолютно свободная, а фотографий в конкурсе пока немного... Здесь не надо прослушивать все песни Высоцкого, вслушиваться в слова и вспоминать свои фотографии, а надо идти от противоположного. Взяли свои удачные фотографии, которые ещё не были на сайте, и делаете запрос в Гугл "слова из песни Высоцкого про ...". Примерно из 5-ти фотографий к 3-м найдёте слова песни. Не забывайте только к размещённой фотографии сделать описание.