Все комментарии пользователя AlexP (alexp)

Название темы "Дорога в никуда" - это весьма образное название. При этом нет описания. Таким образом, всегда можно по любой фотографии и при желании "съязвить", что у дороги есть какая-то конкретная цель.

Дорога на тот свет, если дело происходит зимой в морозы, или, в лучшем случае, если не холодно, в вытрезвитель.

Все проблемы, как создаются в большинстве своём людьми, так и решаются в большинстве своём ними. Но в тот день я действительно уезжал и остаюсь пока в своём городе, название которого, кстати, тоже попадает в стихотворную рифму вместо Парижа.

Т.е. из-за такой рифмы, по сути, получилось "Не плачь, что я в Париже остаюсь"? Тогда смысл в корне меняется. И Париж плачет не потому, что я уезжаю, а потому, что остаюсь. А он, бедняга, так надеялся распрощаться навсегда...

Капитан, множество пятен на матрице или объективе негативно влияют на предварительную оценку фотографии.

Не надо ничего придумывать самому и навязывать другим "намёки", которые почудились. В описании нет слов на видимые оконный проёмы или фрагменты. Просто должно быть понятно, что фотография сделана из окна. Если кому-то не понятно, что фотография сделана из окна и он этому не верит, то пусть не голосует.

И я про это. Кусок окна совсем не обязательно. Однако, фотография должна быть такой, чтобы было без слов понятно, что её делали из окна. Совсем уж для крайнего случая - у автора под размещаемой фотографией существует функция "описание". Пусть там что-то опишет про своё окно, если могут быть сомнения. Описание для этого, в принципе, и существует.

Елена, я бы не хотел ввязываться в полемику о темах в конкурсах. Здесь бывали такие темы, причём без описаний, что сделать фотографии точно в тему не представляется возможным без нарушения уголовного кодекса. Или наоборот - название темы настолько неоднозначное, что его можно трактовать. как угодно. А бывает всё так, как пишите Вы в своём комментарии. Есть тема, казалось бы вся предельно ясно. Однако, и здесь попадаются фотографии не в тему, за отдельные из них (самые "красивые") многие голосуют, она попадает во 2-й и в 3-й раунды, а потом ещё админ её выбирает в победители... Обычно так случается с жанровыми фотографиями.

Елена, есть такая поговорка "доверять, но проверять". А ещё старый анекдот :
"Поехали Василий Иванович с Петькой в командировку за границу. Разошлись
в разные стороны. Встречаются через три месяца. Василий Иванович
голодный, ободранный, а Петька весь в золоте.
Василий Иванович: "Где взял?"
Петька: "Захожу в клуб, а там в карты в очко играют. Вначале то карта не шла."
А потом один говорит: "У меня очко", а я ему ну-ка покажи, а он: "Джентльменам верят на слово".
И тут у меня карта как поперла...."
Исходя из выше написанного, думаю, что детали окна на фотографии должны быть не обязательно, но в таком случае, из того, как сфотографировано, должно быть понятно, что другого практически просто быть не может. И главное на фотографии - вид из окна. И предпочтительней, что он того стоит, чтобы на него посмотреть. Но последнее уже для голосующего.

Добавлю ещё к своему этому комментарию, что, очевидно, вид из окна должен быть главным на фотографии. Фотографии, где просто окна как-то присутствуют, а главным является персонажи или "дизайн" помещений, тоже как-то не очень к этой теме...

Меркиточка в окошечке? Неужели? В самом деле? Ну, ну...
))) Прекрасный вид "из окошка"!

Капитан, окна же, конечно, на фотографии присутствуют, но фотография не о том, что за этими окнами. Капитан, подумайте, а надо ли её размещать в этой теме? (ИМХО)