А я всё же повторюсь. Комментарии Елены, благодаря знаниям полученных от внука-копаря, начались с того, что патина, т.е фон фотографии наряду с небом, не соответствует теме. Вы её в этом с огромнейшим удовольствием поддержали. Ваши и комментарии Елены просто обросли плюсами. А мне так и не стало понятно, почему же фон фотографии (патина и небо) должен соответствовать теме-ржавчине.
Что-то вспомнился Владимир Высоцкий с его: "Друг, оставь покурить! А в ответ тишина. Он вчера не вернулся из боя".
www.youtube.com/watch
Другую ржавчину интересно, а именно под попкой мифической фигурки нет? О вкусах, конечно же, не спорят. Поэтому можно уйти отсюда с гордо поднятой головой, обиженной и якобы непонятой. Зачем только надо было здесь столько писать и тратить на это время вместо того, чтобы один раз прочитать название? Открыли бы, неинтересно, и пошли бы дальше рассматривать уже другое ну просто очень интересное ржавое железо на просторах необъятной Родины.
Какая защита? Такое впечатление, что видим разное и пишем под разными фотографиями. Не пытаюсь никого ни в чём переубеждать, тем более таких участников, как Елену и Галину. Но всё же патина и ржавчина - это всё коррозия или другими словами последствие окисления металлов. Но только патина бывает на цветных металлах, из которых делают монеты, и оттуда это слово, а ржавчина бывает на железе. Думаю, что попка у скульптуры с крылышками когда-то подвергалась ремонту в задней своей части. И туда во время ремонта было занесено железо. Поэтому коррозию из преобладающего зелёного цвета и чернотой местами на всей архитектуре можно назвать по аналогии с коррозией на старых монетах патиной. Думаю, что вся архитектура в целом из сплава бронзы, может быть с медью. А коррозия рыжего цвета, которая видна на попке, это типичная ржавчина.
Идиотов узнаю с полуслова, а при личной встрече смогу даже вылечить.
В вашей психушке уже скоро отбой. Идите подмойтесь...