Влада, здесь нет ничего добавленного, как и чего-то убранного. Случайная, репортажная фотография из леса мимо пробегающей чужой собаки. Уже потом при рассмотрении на мониторе мне очень понравилась разница между получившийся травкой на морде собаки и огромными стеблями травы, что у нижней кромки фотографии. Спасибо!
Влада, не думаю, что всегда можно будет понять какой именно объект двигался. Но спор сейчас не о чём. Конкурс по-сути уже начался. Я фотографии просмотрел и фотографий из движущегося транспорта не увидел.
Посмотрел и проголосовал за фотографии. Есть немало фотографий, которые не соответствуют условиям конкурса. В этом конкурсе одной выдержки мало, фотографии должны быть С ПРОВОДКОЙ. Т.е. у фотоаппарата должна быть угловая скорость, во время фотографирования объекта он должен двигаться и сопровождать объект. Увы, таковы условия.
Влада, мы писали про фотографию с проводкой. Да, в условиях темы написано, что фотографируемый объект должен быть движущимся. Это, очевидно, должно быть понятно из фотографии. А вот откуда надо было снимать - не написано. Так что, всё может быть...
Ольга, мне интересно тогда, когда получается интересно и прежде всего самому нравится результат. Это может быть в разных случаях. Но Вы правы. Как говорят французы "les goûts ne pouvaient pas être discutés" или "О вкусах не спорят".