Эта картинка из серии "Плоский натюрморт", так что вы почти угадали)). По поводу апельсина.. яблока не оказалось под рукой, это если о сюжете.. а если серьезно, то, конечно, у меня есть что сказать, почему апельсин, но пусть публика порезвится, если захочет)) И еще, никакой блестючести на моем мониторе нет, матовая поверхность, даже без малых признаков пересвета.
Евгений, вот думаю над вашим ответом. Да, пожалуй, вы правы, я не очень корректно сформулировала свое несогласие. Вскинулась на ваше "так вам понятнее?" и потому не заметила, что в сущности сама это спровоцировала. Простите, заносит иногда. А обсуждать ваши качества я не могу по причине того, что не знаю их. Хотя, нет, одно теперь знаю.
Знаете, Кэп, я тут подумала, что здесь в принципе есть разночтение, оно заложенно в самом названии. В полоску означает, что кто-то или что-то имеет полоски. Но половина снимков - это полоски фона, если так можно сказать. То есть, если тень от забора, например, падает на кошку, то кошка будет в полоску, а если на землю, то просто снимок в полоску)). Что имел в виду автор названия, я так и не поняла. А потому сейчас уже, просмотрев ленту со снимками, махнула на это рукой. Поэтому оцениваю сам снимок. Ваш - один из лучших (для меня).