Все комментарии пользователя КотЛёшка (avshamashov)

Да нормально. все же видно

Вот целый шум поднялся из за хряка в серой. А то, что из конкурса в конкурс - идет голосование и поддержка CA работ сомнительного качества и в красной они доходят до пятерки лидеров - это скоро станет нормой. А потом и будут выбираться в третий и будут побеждать и будут светится на главной. И будет так всегда от конкурса в конкурс. И почему одни не могут голосовать за хряка, а другие спокойно делают фактически тоже самое продвигая ну просто сомнительные фотографии в красной. И одни должны начать с себя, чтобы сделать фк лучше, а другие которые им говорят об этом - голосуют по принципу - отличное CA - проголосую я за него. Это относится к красным утюгам. Я вижу все, что происходит и кто за что голосует и что пишет. Я это говорю не от вредности. И во втором раунде в красной порой ку дают 6 баллов за самую слабую фотографию по тех. и худ. исполнению.
Это последнее мое письмо на эту тему - больше таких не будет. Пусть плывет - все как плывет.
Вам так лучше и комфортнее.....

я это думал потоки энергии перенаправить всего лишь :)) ты хорошо объяснила последний раз про отпечаток :))

К сожалению техническая составляющая сайта зависит от вас кмк и простые участники не могут на это повлиять. Я наверно не правильно выразился - я лично жду технического пульса на сайте, нового функционала и прочего.
Можно начать с этой страницы - исправив стоимость Про аккаунта с 20 на 30 фк. fotokonkurs.ru/page/pro_rules

я понимаю, что не просто - я и не говорю, что мое решение самое верное и правильное. я лишь могу выразить свои мысли. Я готов помогать сайту всем, чем могу, если будет общая цель и будет движуха по процессу и что-то делаться - даже мелочи приятные, как исправление багов, ошибок, новые удобства. Как раньше было - собираем деньги на такой-то модуль или смайлы. Просто сейчас давно все стоит и хочется ощущать пульс не только орущих пользователей и пытающих что-то сделать, но и заинтересованность Администрации. Собственно все

а я уже тебя представил :) эх

Пусть остается все как есть. Больше не одного комментария и своих мыслей!

1. А у нас во дворе
Фотография, повествующая о жизни во дворе дома
Вот четко понятно, что хотят! Кто-то загрузит котика в маках, но кураторы должны очистить от таких фото. Их будет мизер!

2. Случаи могут быть разные и туда сюда это не большая погрешность.

Ну не знаю, что не работает, но я заходя на новый сайт читаю мануалы и правила и пытаюсь разобраться в нем. И в наши правила заходил читал много раз!
Пусть даже они не работают, но они должны быть, чтобы можно было тыкнуть носом в них тем, кто не читал

Что не понятно? могу разъяснить :) Это лишь вариант.)) можно упрощать, усложнять, как угодно. Главное, чтобы цель была достигнута

1. "грузить только по теме"
По поводу темы - надо наиболее четко ее описывать, лучше бы, чтобы эти темы проверял доверенный человек на предмет понятности. Будет меньше всяких вопросов. Отлично! - Описание более менее кураторам хотя бы понятно. Уже хорошо. Они уже в блоге могут пояснить что-то новичкам.
Далее дать возможность отсеивать фотографии не по теме кураторами решением допустим 4 кураторов из 5, если уже совсем не по теме работы, то 4 куратора среагируют одинаково, если 3 или 2 - то уже сомнения. Пусть участвует!
При нажатие ку не по теме - он пишет комментарий краткий почему не по теме и под фотографией он не отражается и приходит только на почту автору с пояснением, как можно удалить фотографию и как загрузить новую. Данное решение куратора не обсуждается.
Больше ни слова в первом раунде про соответствие и закрепить красной строчкой в правилах в плоть до наказания за это. С началом первого раунда нигде не отражается, что работа кому-то казалось не по теме. Те которые с 4 отметками удаляются. Мир, тишина и спокойствие. Процент неверного удаления крайне мал и вполне будет допустимая норма. Все это описать в правилах.

2. "Оценивать только техническую составляющую"
Открываем правила и пишем, что оцениваем только техническую составляющую. и описываем для кураторов, что входит в тех оценку, а что нет.
Можно взять с журнала ФК. Будет человеческий фактор и от него никуда не денемся, но будет порядок в общем. Жесткие отклонения в ту или иную сторону считать нарушением. Имеется ввиду такое как пустая оценка или максимум на совсем плохое фото и т.д. Отразить это в правилах или в правилах куратора.

3. "Голосуем за фотографии, а не за людей"
С этим наверно никак. Это все зависит от совести человека. Контролировать это сложно. Но можно собирать статистику по множеству конкурсам по сильно чудесным восходам по голосам за людей и проводить беседы. Если это регулярно, то проявится. Написать в правилах, что такие голосования за людей будут отслеживаться и наказываться вплоть до бана.

Все, что делается назло правилам - кураторами - проводить беседы. Все же это видно.


Кстати сделать для новичков FAQ по работе с сайтом в виде картинок и описания. Очень много вопросов поступает, как это-то. Что такое экспресс, сюрприз и прочее. должен быть мануал, который отвечает на эти вопросы. И кураторы могут , если что послать новичка читать туда.

ИМХО

прошу прощения с телефона не увидел.

Так по ссылке это не ответственность - это превышение полномочий. Почему пятак удалили, а другие нет и в других конкурсах?
Хотя права удалять на текущий момент у нас нет по несоответствию.При всем при том, что я тоже не поддерживаю методы продвижения таких фото в конкурсе просто назло. И хряк не по теме на первых местах- это аналогично вашим звездам в красной и слабое фото в красной в лидерах в первом раунде. Это все проблемы.