соответствие до 1 раунда будут также ку определять, только без оценки качества
я думаю надо эту тему еще обсудить отдельно в блоге с сообществом. но покрайне мерее это очень интересная идея
)))))))))))))))это точно. общество ведь
интересный вариант, а когда 0, пусть по старому ку оценивают )) в результате и работы ку будет меньше
а если проф рейтинг 0?
Ну учить кураторов врядли хорошая идея, заставлять тоже. так как все на добровольных началах. =)))) я поэтому и говорю, что сложно при такой системе,что то сделать. Можно уйти от системы топ60 КУ. И назначить экспертный совет Ку из самых проверенных, которые будут собирать нужный состав КУ
По поводу адекватности сложно, что то придумать. У каждого КУ могут быть разные предпочтения в оценке качества. Еще это связано со специализацией КУ. выкладываешь фотографии людей, выше оценивают КУ, которые тоже делают такие работы. Выкладываешь пейзаж, выше оценивают КУ специализирующие на пейзажах.
Так, что тут в чистом виде философия :-))
не знаю сейчас все хорошо. когда самая низкая и самая высокая отсеивается. Это действительно усредненное мнение
7. По поводу средств я думаю поддержим. Изначально хотя бы собрать данные о проблемах возникающих у пользователей.