:))) Вот я сидела после Ваших слов и думала. И надумала, что НЕ МОГЛА сказать - нет, а "да" не сказала потому, что знаю, где там и что можно снять... Заставили бабку думать, это не гуманно((((
Это верно. И снимков у меня много еще ДО канатной дороги) Но вот не стала голосовать по этому фото вообще - пропустила. Стреляйте!
Видите ли, у меня с Латвией (и с Сигулдой) особые личные отношения, и первым порывом было ДА!!!!, но потом засомневалась и решила не брать грех на душу ни так, ни этак)))
Константин, это СОВСЕМ не похоже на примеры Ловерены. Посмотрите выше, как она комментирует фото Андрея Степанова. Я ориентировалась на это. А на фото склон, и даже не крутой. Там же написано в Википедии - в определении - крутой. Конечно, крутизна - вещь спорная))
У меня не его было!) Было бы - пропустила, у меня (не в конкурсе) есть похожие фото с Валаама, там еще те обрывы...
Я честно отсиделась в кустах у этого фото))))
Сама на ней, правда у нас обрывчики так себе)
Владимир, я ж не вполне серьезно) Там в самом начале блоге уже Игорь высказал свое профессиональное мнение))
Я ж утрирую))))
Не видела... Я считаю так - обрыв- это когда можно спуститься только с применением альпинистской техники, а если можно просто ножками - не обрыв)))
У меня была просто парочка, а также несколько зданий.
АУУУУ! Кто на модерации!!! А если природный пейзаж снят не с естественного обрыва, а с рукотворной высоты?