Остаюсь при своем мнении, понимая Ваше
Ну, во-первых, я этого ее то, чтобы боюсь, а во-вторых, это будет уже слишком. Много неоправданных заморочек: удалить exif, написать автору, автор укажет и т.д. Гораздо проще посмотреть самому в соответствующей закладке. Но вопрос при этом все равно спорный, поэтому я и написала, что понятия не имею, как его решить в масштабе всего сайта. Свой же удаляю, когда считаю необходимым)
На самом деле это оч сложный вопрос: exif (особенно одиночных экземпляров камер на сайте), узнаваемые модели, один и тот же стиль обработки и т.д., но я даже не представляю, как его можно решить.. С одной стороны, бывает скучно смотреть одинаковые работы и не всегда легко объективно оценить работу в 1 раунде, плюс обидно, что нет приятной интриги и ожидания, а с другой, Маша права - часть авторов перестанут участвовать в конкурсах хотя бы потому, что у них не будет возможности воплощать идеи
Уже 20:05, а набор все еще продолжается или я что-то не так поняла?
Не совсем по теме, но к вопросу об анонимности: в некоторых случаях (довольно частых) exif выдает автора)
А идея сохранить тайну хотя бы до окончания 2-го тура имеет место быть! Я думаю так будет правильней
Получается, если набор идет сутки, то на конкурс могут попасть как 70 работ, так и 500 (в зависимости от темы). Количество отсеянных фото, вероятно, уменьшится, т.к. раньше в основном срезали на качестве. Реально ли будет просмотреть такое количество работ во время голосования? И будет ли авторам приходить какое-то уведомление о том прошла/не прошла фотография в конкурс и в какой категории ее искать?
Спасибо за информацию, интересно как теперь будет проходить весь процесс. А то целый день захожу на сайт, а делать вроде как и нечего, голосовать не за что, оценивать тоже, полная неизвестность)
1. Экспертами и НИ остаются те же, кто и был раньше? Или вводится новая система?
2. Если фото не проходит, то оно просто исчезает? (в том числе не отображается в общем списке фотографий автора?)
3. хочется практики! =) надо один раз попробовать, и все станет более прозрачным