Все комментарии пользователя Елена А. (elena-a-2)

Так фотография заведомо резкая) Потому что потоки воды по стеклу и нерезкость - это несколько разные вещи. За звезды, Елена, спасибо! Но дело ведь совсем не в них) Не теряю надежды увидеть отзывы тех, кто оценивал фото в предварительном раунде.

Очень хотелось бы получить комментарии по поводу техники хотя бы от одного эксперта. В чем по вашему мнению проблема этой фотографии?

Спасибо всем за теплые отзывы и поздравления!

Портрет - "Изображение человека на картине, фотографии, в скульптуре. Поясной п. Скульптурный п. Групповой п. (нескольких лиц). Словесный п. (в криминалистике: описание наружности человека по определенному методу). Сын - п. отца (перен.: очень похож; разг.)" и т.д. Цитата из толкового словаря Ожегова. Надеюсь, достаточно авторитетный источник? (В отличие от интернета, явно не подходящего под определение истины в последней инстанции) Портретов животных не бывает. Это слэнг, жаргон... Иными словами - неумелое обращение с терминами.

"Если вы хотите портреты людей на фото..." - я вообще ничего не хочу))) Мне по барабану, что Вы выставите на конкурс. И также будет безразлично, если "портрет" Вашей собачки пропустят модераторы, как соответствующий теме.

Ночь вообще такое время суток, когда все видится по-другому...

Насчет "каноничности" - вопрос спорный. Горизонт может быть и посередине. Законы композиции позволяют. Вот кадрировала - сижу, думаю. Пока не решила, как лучше))) Похоже, что Ваш вариант тоже имеет место быть)

Вот все нет времени, чтобы сбегать посмотреть, как это место выглядит днем))

Прошу прощения за занудство, но изображение собаки никак не подходит под определение жанра "портрет". Можете воспользоваться любым толковым словарем для уточнения термина.

А жанр портрет, на Ваш взгляд, может предполагать что-то иное?

Есть в нем что-то японское...

Засохший лист - согласна. Цвета осени? - Не уверена.

А листья должны преобладать или могут присутствовать как факт?