Все комментарии пользователя Елена (elenainet)

Уважаемый автор! На снимке нет макро-фактурной поверхности. Может вернее будет Вам удалить фото и приберечь для подходящего конкурса?

Уважаемый автор! Фото не соответствует теме конкурса. Съемка с большого расстояния противоречит понятию МАКРО. Или я в Вашем снимке что-то не поняла?

Уважаемый автор! На снимке нет поверхности с макро-фактурой. Фото не соответствует теме. У Вас еще есть время удалить его и выставить на конкурс с подходящей темой.

Уважаемый автор! Работа не соответствует теме конкурса. На снимке объект реального размера, ну может с небольшим увеличением. Макро-фактура не выражена. Показано всё то, что мы видим невооруженным глазом. Может стоит удалить фото?

Уважаемый автор! К сожалению, работа не соответствует теме конкурса. Судя по размеру травы - снимок не является МАКРО..!!! Следовательно и рисунок поверхности Адамова яблока - не макро, а визуально привычного размера.

Уважаемый автор! К сожалению этот радостный снимок не соответствует теме конкурса - не передана макро-фактура поверхности элементов "ковра".

Уважаемый автор! Судя по размеру петель - снимок не относится к макро.. !!! И очень плохое качество. Может не стоит выставлять его на конкурс?

Уважаемый автор! Судя по размеру листьев и сосновых иголок - это не макро.. !!!

Уважаемый автор, очень красиво! Но на снимке макро-соцветие, в макро-фактура составляющих его элементов не передана. Может побережете работу для подходящего конкурса?

Уважаемый автор! Небоскреб удался! А вот макро-фактура поверхности макаронины не передана.

Уважаемый автор! Фото не соответствует теме. Макро-фактура тканей листвы и цветка не передана.

Уважаемый автор! На снимке макро-соцветие, а макро-фактура его элементов, к сожалению, не передана.