Надо то надо, то ФШ это искусственное приведение фото в то состояние, которое хочет увидеть автор, знаю, что и детей из кадра убрать можно, и бабочек дорисовать кистью, да так, что не отличишь, я за фото натуральное и за обучение по повышению мастерства в практике съёмки, а не ФШ, хотя я его очень и очень уважаю, видела виртуозов ФШ и восхищена их работами, но и фото старых мастеров меня тоже приводят в восторг:)
Татьяна:), с моей точки зрения тут не все фото претендуют на художественную ценность, в этой, например, просто юмор, и такого плана фото есть у многих фотографов-профессионалов (видела), без претензии на художественную ценность, смешной сюжет и всё, стоит ли так "раскатывать" фото? На другом конкурсе было фото стрижки зелени на искусственной лошади(по моему), в интимном месте, тоже не претендовало на художественность, думаю мастер, работавший над стрижкой, даже не задумывалась о том, где она и что подстригает, но сюжет был смешной, вот так всё просто и совсем не пошло, есть темы, где большинство фото художественные, меня, например, раздражают выставляемые фото спаривающихся рептилий, птиц, зверей, тут были такие, но у каждого свой взгляд на собственные творения, так что тут особо сердиться не зачем:)